DISONANCIA,VENTANAS Y CAMBIO CLIMÁTICO

 

             Llevo tiempo sin escribir ninguna entrada en el blog. Y no es que no haya temas, más bien lo contrario. De hecho, la realidad cotidiana se llena de guerras, odios, enfrentamientos verbales, (el escalón previo a los físicos), aberraciones climáticas…etc. Observo con pavor el sesgo de los medios generalistas a la hora de dar noticias, que parece que más que informar, quieren formar, (un estado de opinión indignado y agresivo). Estoy superado.

Un tema, al que se le sigue sin dar el tiempo y la importancia necesarios es el cambio climático y eso que su evolución puede acabar con la sociedad, tal como la conocemos, tal vez incluso la vida humana o incluso la vida sobre la Tierra. A lo mejor estoy demasiado sensibilizado por las informaciones que de aquí y allá voy encontrando. “La realidad, es a lo que prestas atención”. Mi preocupación es claramente sesgada. Si en vez de sobre estos temas estas, leyera el ¡HOLA!, claramente pensaría otras cosas.

 El clima no evoluciona de una manera dramática día a día… Sí, es verdad que este año puede que acabe siendo el más cálido desde que tenemos datos, más incluso que el anterior que también lo fue, pero por lo menos en el entorno en que me muevo, no parece que esto sea un problema. Más bien al contrario. Tanto es así que el negacionismo del cambio climático cada vez toma más fuerza entre amplios sectores de la población. Cuando lees estudios científicos este negacionismo te parece aberrante y eso me hace preguntarme por qué no hay mayor preocupación.

  «Es difícil hacer que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda» decía el escritor y activista estadounidense Upton Sinclair . Quien dice su salario, dice su nivel de vida, sus caprichos, su negocio. Y es que el cambio climático, de origen antropogénico, tiene este problema para ser entendido. La economía capitalista se basa en "el más" y se mueve, nos guste o no, por el consumo de energía, cada vez más creciente , de una energía barata, (hasta ahora) y al parecer inagotable. El uso de esa energía desprende, nos guste o no, calores residuales y emisiones  de gases de efecto invernadero que a su vez crecen con el crecimiento económico, siendo éste imprescindible para la buena salud del capitalismo. Es decir que “morir de éxito” es a lo que al parecer estamos destinados. Entiendo que la frase de Sinclair resume a la perfección uno de los motivos del negacionismo. Negacionismo -practico- que  no sólo exhiben los gobiernos o grandes empresas, sino que el currito medio que viaja en avión por 70 euros o se va el fin de semana con su coche a la playa,  con su coche que está pagando a plazos. De alguna forma todos participamos en la fiesta y nos sentaría muy mal que la fiesta se acabe, o sea menos divertida ¡"con la cantidad de impuestos que pagamos"! Como cuando fumamos, hay cantidad de argumentos para dejar esta adicción, (porque es una adicción), para romper la disonancia cognitiva que nos corroe, pero estos argumentos son racionales, sus resultados positivos, (¡muy positivos!) se ven a largo plazo, pero a corto plazo suponen negarnos un placer. "Ningún argumento racional tendrá un efecto racional en un hombre que no quiere adoptar una actitud racional" decía K. Popper 

Si los individuos, la sociedad, la economía, toma las medidas que realmente son necesarias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, tendríamos que renunciar a una cantidad tremenda de cosas y servicios, que consideramos imprescindibles, que nos dan tremendas satisfacciones a corto plazo, en aras a un mundo habitable para las próximas generaciones, a lo mejor tan próximas como la de nuestros nietos, (esos que adoramos...). No echemos la culpa a los poderes económicos, que se mueven por la rentabilidad, sin pensar en las consecuencias negativas a nivel medioambiental y/o social, que esa rentabilidad a toda costa tiene para el entorno. Esas compañías nos ofrecen productos y servicios que son ávidamente consumidos por nosotros. Cierto que esta avidez consumista está basada en un entorno social que lo promueve e ignora las consecuencias, ¿pero queremos conocer las consecuencias de nuestros hábitos consumistas? ¿Han intentado, armándose de valor,comentar estos aspectos en sus reuniones familiares o con amigos?.

La sociedad no está preparada para aceptar esta información de forma que cambie su actitud y es lógico, porque en un mundo basado en el "¿y yo que gano con esto?", con "esto" se pierde calidad de vida y amistades. La evolución hacia el colapso, aunque creo que se está acelerando en estos últimos año, aún tiene una velocidad muy lenta comparada con la generación y satisfacción de los deseos. Podemos seguir actuando como siempre "lo quiero y lo quiero ya", gracias a la cantidad de aplicaciones y entidades que nos "informan" de sus productos y servicios y los mecanismos para que el tiempo entre la generación de un deseo y su satisfacción sea lo más corto posible y NO VEMOS que esta actitud produzca un efecto negativo inmediato, como pasa al encender un cigarrillo (tras otro) y la aparición de un cáncer. Esta diferencia de tiempos unida a lo poco apetecible que nos parecen las medidas de contención hacen que no nos sensibilicemos ante el problema. Meter los dedos en un enchufe, en cambio, si que produce un efecto desagradable e inmediato que hace que no veamos a muchos "adictos al enchufe"

 Creo que ente tema es perfectamente  aplicable la "Ventana de Overton" . 

En un determinado momento, las políticas  aplicables sólo son posibles si gozan de la aceptación y la popularidad de la sociedad. Overton dividió las políticas en diferentes niveles verticales desde más libertad, por arriba, a menos libertad por abajo. Estos niveles son Inaceptable, radical, aceptable, sensato, popular, Política y los mismos niveles en sentido contrario. Políticos que propugnen ideas que no sean populares en la sociedad, (cuya actitud está moldeada todos los días por el mercado y su propaganda) están condenados al fracaso. Por eso, los políticos elegibles procuran no tocar estos temas, o tocarlos de forma muy suave y nada comprometida, ya que de aplicar las medidas medioambientales necesarias, implicaría una pérdida de popularidad radical que los alejaría del poder. Obviamente la ventana se puede mover hacia una dirección u otra pero siempre de forma gradual. Hay definidas estrategias para ello Cuando tienes cierta edad, has visto cambios radicales en nuestra sociedad, (en plazos de años o décadas), que han convertido en populares y aceptable socialmente, situaciones y políticas que en su momento eran inadmisibles. Hay estrategias para ello, pero son costosas y precisan tiempo. 

Sólo cuando los efectos ambientales de nuestra actitud sean inequívocamente visibles y claramente relacionados con ella por una suficiente masa crítica de la sociedad, empezaran a entrar "dentro de la ventana", pero ya será tarde

GAME OVER

                                                 
                                                               Edward Bernays

 "La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento de importancia en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país".

(Edward Bernays)

   Llevo mucho tiempo sin hacer una nueva entrada en el blog. No es porque no haya motivos o no se me ocurran cosas.  Es que de alguna forma tengo el sentimiento que se podría resumir como "GAME OVER".

   Echando la vista atrás se puede comprobar que todas las civilizaciones,  (más locales que la nuestra),  tuvieron un ciclo de vida con un nacimiento, una culminación y una degradación y fin. Precisamente su éxito,   expresado en su culminación fue el germen de su fracaso o colapso. No sólo las viejas civilizaciones, las personas, animales o cosas  seguimos el mismo proceso y no es muy práctico no asumirlo. Estamos condenados a desaparecer como tales personas animales o cosas  para dar paso y favorecer la aparición de otras personas animales o cosas. Es lo que hay . Las quejas al maestro armero, si es que hay tal.

  Como estoy en el último tercio de  mi vida, (honestamente sería el cuarto...), procuro disfrutarlo lo más plenamente que las circunstancias lo permiten y he hecho mío y procuro aplicar, el principio estoico de centrarme en lo que pueda controlar y esto es más o menos, mis deseos, mis pensamientos, juicios... Bueno, esto era así en la época de Epicteto, o ya... Desde el desarrollo de las nuevas técnicas de mercadotecnia basadas en explotar nuestras emociones como si no hubiera un mañana a través de los medios de manipulación del omnipresente Gran Hermano, tengo serias dudas de que mis pensamientos, juicios, emociones y deseos sean realmente míos o sean a modo de implantes que nos hemos dejado implantar por el sistema.

Me he enrollado, como siempre y me he olvidado de lo que realmente quería decir. Estamos inmersos en una sociedad del exceso. No se trata de cubrir nuestras necesidades. La propaganda machaconamente nos anima, manipulando nuestras emociones a ser una especie de Hommo Consumens insaciable. El problema es que para ello hay que arrasar con materias primas, energía y derechos sociales de un mundo finito. La rentabilidad, es  la razón que lo mueve todo. "No me renta" dicen los cachorritos de la alta sociedad cuando les proponen algo que no les agrada. La tecnología, ha propiciado unos avances increíbles pero para que funcione necesita ser alimentada por energías y materiales finitos. 

   Creo que estamos llegando a  un nivel de nuestra sociedad global calificable como en " lo mejor de lo peor" que terminará sin duda con un colapso de lo que entendemos por nuestra civilización, como ha ocurrido otras veces, sólo que ahora a lo bestia y con armas nucleares en el armario suficientes para autodestruirnos bastantes veces. No creo que lo vea. Pienso que esta situación puede durar unos decenios, ( o no, quien sabe, estando las grandes potencias en manos de psicópatas), pero si bien el fin no parece evitable, si se puede intentar que la degradación sea lo menos terrible posible de la misma forma que unas costumbres de vida saludables, ( o sea restrictivas de excesos, tirando a austeras, pueden permitir unos años antes de que llegue la muerte con una autonomía  una salud y una mente más que decentes.

  ¿ Pero es esto posible? Pues sinceramente lo veo difícil dado que nos hemos acostumbrado a esta vida de excesos y cualquier limitación no será fácilmente aceptada, ( incluso quitaría lo de fácilmente), de la misma forma que cuando nos encontramos bien de salud no aceptamos el consejo del médico de eliminar la dosis de tóxicos que ingerimos cada día.

En cualquier caso ( y sin que yo sea un ejemplo de nada, más bien al contrario, soy más bien una "disonancia cognitiva con patas", estas serían alguna ideas para aplicar en esta fase. 

Me dirán que una actitud particular no soluciona nada. Es cierto. Pero es que es lo que nos queda

Cómo liberarse de la sobredosis de deseos

"1. Reconocer que hay motivaciones egoístas a nuestro alrededor.

No todas las empresas y no todos los anuncios son para nuestro bien. Algunos solo están allí para obtener ganancias.

2. Trabajar para ver la manipulación.

El énfasis en la publicidad se ha alejado de las proclamaciones basadas en hechos para crear asociaciones en la mente del espectador.

La mayoría de los anuncios apelan a nuestros deseos subconscientes (estado, sexo, prestigio, felicidad, apariencia, autoestima, identidad o reputación) y miedos (soledad, seguridad, debilidad, incertidumbre). Sea consciente de su estrategia para que no se deje engañar por ella.

3. Recuerda que la felicidad no se puede comprar.

Tenga cuidado con la adicción al destino: la creencia de que la felicidad se hará realidad en su próxima compra. El subidón de dopamina de una nueva compra es fugaz de inmediato. La felicidad es una decisión al alcance de todos… no está a la venta en Amazon.

4. Respetar la naturaleza finita de nuestras vidas.

Toda la vida es finita: nuestro tiempo, nuestro dinero, nuestra energía. Por eso, aprender dónde poner nuestra atención y afecto es increíblemente importante.

5. Compra cosas por su utilidad, no por su estatus.

Compre artículos por su capacidad para satisfacer sus necesidades, no por su capacidad para impresionar a su vecino.

Aplique este principio en todas partes: su casa, su automóvil y su ropa son excelentes lugares para comenzar. No tienes que vivir como todos los demás. De hecho, probablemente serás más feliz si no lo haces.

6. Recordarnos que hay mayores objetivos en la vida.

Siempre hay cosas mejores que podemos hacer con nuestro dinero que comprar cosas que no necesitamos. Podemos ayudar a otros, resolver problemas y hacer una diferencia en el mundo. Nuestro dinero es tan valioso como en lo que elegimos gastarlo. Gastarlo sabiamente.

7. Conecta nuestras mentes.

Para mí, esta es una de las razones por las que la meditación y la devoción son tan importantes en mi vida. Ser intencional sobre el propósito de la vida ayuda a superar la manipulación del mundo que nos rodea. Tal vez esa es una de las razones por las que es tan popular tanto en las cosmovisiones basadas en la fe como en las cosmovisiones no basadas en la fe.

La única salida a la influencia de los mercadólogos y de una sociedad consumista es realmente salir, decidir que ya es suficiente y que la búsqueda incesante de posesiones nunca conducirá a una vida intencional. El primer paso es ser intencional para superarlo."

No es fácil, lo digo por experiencia

Este texto está traducido de Becoming minimalist

  

   

¡NO LEAS TANTO!

    Creo que una buena parte de los problemas que nos suceden se producen porque miramos el mundo a través de una rendija y  eso nos da una visión forzosamente limitada. A partir de lo que vemos, nos imaginamos, según nuestro entender, el resto del mundo, aunque a veces ni nos lo imaginamos, ¡que cuesta mucho esfuerzo!

      Es cierto que todo se ha complicado mucho. Desconocemos la inmensa mayoría  de lo que pasa y lo poco, poquísimo que conocemos está basado en la especialidad que hayamos estudiado, o en la "rendija" que nos abren los medios y redes sociales, para dirigir de forma nada inocente, nuestra mirada. En épocas ancestrales un individuo perteneciente a una tribu podía tal vez conocer casi la totalidad de los conocimientos que le hacían falta para moverse por el mundo y sobrevivir en él. Hoy ya no es así. El conocimiento gana en profundidad, pero el arco de visión por fuerza tiene que estrecharse. Y no se estrecha sólo en el espacio, también en el tiempo. Cuando tomamos decisiones, por ejemplo de consumo, nos fijamos sobre todo en el grado de satisfacción que vamos a obtener, (de forma generalmente inmediata), basado en argumentos que llamamos lógicos, pero que que son fundamentalmente emocionales. Lo que pase antes o después no nos importa, de hecho creo que estamos siendo educados para ello.

   Si por ejemplo me "apetece", (para que me apetezca alguien se ha gastado inteligentemente el dinero en crear esa apetencia en mi), comprarme una, (enésima), prenda de ropa busco básicamente una optimización de satisfacción al menor coste posible. Punto. De dónde viene esa ropa, quién y en qué condiciones la ha elaborado. La cantidad de insumos ocultos que han sido necesarios para elaborarla, cuántos kilómetros ha hecho -gastando combustibles fósiles- hasta llegar a mis manos NO ES COSA NUESTRA. Y cuando alcance su mínimo interés para nosotros, ¿nos preocupa dónde acaba, cuánto contamina? Generalmente no. En un momento la prenda apareció en la rendija y mientras estuvo visible en ella nos importó. El antes y el después no existen. En la rendija aparecen a veces unas lonchas de jamón de York, muy apetecibles, protegidas por un seguro y perdurable envase de plástico que mantiene sus características organolépticas el máximo tiempo posible. No somos conscientes de que esas láminas bien podían haber pertenecido a un amigo de Pepa Pig, que no vivía precisamente en esos prados donde Pepa hace su vida, si no en una especie de campo de concentración, (o peor), donde los animales llevan una vida miserable hacinados contaminando la zona. No somos conscientes de su sufrimiento y ¡no se te ocurra hacerlo notar!. Luego tiramos su perdurable envase, si tenemos "conciencia ecológica", en el contenedor amarillo, pero eso hasta cuesta y te hace aparecer como flojito, como un "Bambi". No nos preocupamos, porque nos explican y nosotros nos lo creemos, que ese plástico se recoge y se recicla para hacer nuevos productos y "salvar al planeta". Pero es mentira, o sea falso dicho con intención de engañar. El reciclado del plástico es energéticamente caro. No interesa. La inmensa mayoría se compacta y se manda a "países cutres" otra parte se incinera, pero nosotros salvamos el planeta. 

   - Nosotros reciclamos, te dice orgulloso el padre de familia mientras no renuncia a su aire acondicionado a su "SUV" para recoger el niño del cole, que está en la siguiente manzana...

   Cosa de la rendija y su estrecho campo de visión... Pero no se te ocurra intentar ampliarla. ¡Te caerá "la del pulpo"! ¡No leas tanto! Tanto es así, que al final, uno que es consciente de que el mundo, la vida, son mucho más fascinantes que lo que se ve a través de la rendija, muchas veces cierra también su campo de visión para no convertirse en un viejo antipático a quien nadie soporta y una vez "enrendijado" es aceptado por los círculos virtuosos

La estrategia de las cinco " A"

 

   Mas de un año... Llevamos más de un año con un cambio de vida bastante importante. Diferentes oleadas del virus se van sucediendo cada vez que las diferentes autoridades centrales, autonómicas y municipales deciden  aflojar los diferentes grados de confinamiento, abrir los bares y restaurantes y favorecer una mayor relación social. No aprendemos. A las dos o tres  semanas  de abrir la mano los nuevos casos empiezan a repuntar, los hospitales se empiezan a llenar y las UCIs a saturar. Aparte de las lógicas muertes directas, hay otros problemas. Las intervenciones quirúrgicas se suspenden, (salvo las urgentes), los tratamientos a pacientes crónicos se retrasan... En otro orden de cosas, la economía se hunde, se hunde tanto que no somos capaces ni de imaginarlo, entre otras cosas por que se tira de deuda, (que habrá que pagar), porque muchos trabajadores se mantienen en "ERTEs" y muchas familias no pueden ser desahuciadas de su casa por el "Estado de Alarma" que lo impide. Pero no se ve un fin próximo. Creímos, tontos de nosotros, que las vacunas iban a solucionar rápidamente el problema... Sin embargo a pesar de la emergencia las leyes del mercado han impuesto sus normas y en vez de liberar las patentes su distribución se ha convertido en un negocio de pillos. No llegan con la suficiente cadencia. 

   Por si faltara algo en este país tan polarizado y tan cainita, la pandemia en vez de haber servido para zanjar las diferencias, aunque sea temporalmente, se ha convertido en herramienta política, (lo último que debía haber pasado), en una oportunidad de oro para criticar cualquier medida de control, (inevitablemente impopular) y hacer oposición  de la forma más impresentable posible, ya que todo lo que  vaya mal, "nos viene bien para tomar el poder". Las 17 comunidades autónomas, diecisiete pequeños egoísmos tampoco favorecen una postura común y efectiva... El virus ha encontrado inesperados aliados en la política y en la estupidez que favorecen su proliferación.

   Personalmente empiezo a notar que mi ánimo flaquea. No veo la salida a la pandemia y me cuesta soportar esta actitud de enfrentamientos, bulos y odios que la pandemia ha exacerbado.

   No puedo hacer gran cosa para evitarlo. Mi influencia tiende a cero, incluso, (o sobre todo,) entre mis círculos más próximos. Me conformo  con no añadir más odio al odio, más algarabía a la algarabía.

   A nivel interno estoy intentando aplicar la "Estrategia de las cinco A" con ánimo de proteger mi estado de ánimo a  consecuencia de mi entorno. Poco más puedo hacer y aún así no es fácil. En cualquier caso les comento por si les viene bien

• ATENCIÓN: Tratar de estar presente, en el aquí y ahora. Procurar que no se me escapen pensamientos y emociones negativas sin identificar. Si se escapan provocan un tremendo desasosiego en la mente, que una vez alterada es difícil de calmar. En cuanto surgen, procuro identificarlos y esa identificación, (y análisis), les quita bastante poder. Los hace más  manejables. En concreto me centro en los sentimientos de aversión odio, indignación... Surgen continuamente, más si se ven los noticieros... No obstante veo algunos noticieros, de  los que pertenecen a grupo que no piensan como yo. La exposición permanente parece que me empieza a dar cierta inmunidad.
• ACEPTACIÓN: De nada vale enfadarse, indignarse, criticar, juzgar, insultar, ante la estupidez, ante la situación. No tengo control sobre lo que pasa, sobre lo que dicen... (¡no la tengo sobre los pensamientos que surgen en mi cabeza....!). Lo que sucede, sucede, es la forma en cómo reaccionemos lo que hace la diferencia. En vez de indignación hay que ver qué puedo hacer ante eso que está ahí , cómo puedo manejarlo. Desde luego la solución no es perder los estribos ni  deprimirse. Siempre hay opciones, incluso, ¡la de no reaccionar con indignación o ira es ya una magnífica opción...!
• ALQUIMIA, entendida como la ciencia de transformar lo negativo, (plomo), en positivo, (oro). Lo que ocurre, por muy negativo que lo considere, siempre es susceptible de aprovechamiento. Estas cosas que ocurren pueden ser medios para desarrollar la paciencia, una virtud muy necesaria, en estos tiempos. Para desarrollar la comprensión de las otras personas que han hecho alguna declaración insostenible, que han mentido, que me han mandado un bulo, que pierden los nervios, que me caen tan mal... Es una ocasión de oro para ver que tantas situaciones negativas que uno puede imaginar, la mayoría de las veces se quedan en eso, en imaginaciones. Es una ocasión para entender al otro y ver que su carácter, tan molesto para mi, no es tan diferente del mío... Es una ocasión para la practicar la solidaridad... Se puede aprender mucho y eso ya empieza a ser un metal noble...
• AGRADECIMIENTO: Las cosas pasan sin preguntar y si las situaciones las vemos como negativas es porque las vemos con una carga importante de subjetividad. La opción contraria al enfado, es el agradecimiento. Si gracias a esta situación puedo mejorar como persona, a desarrollar la paciencia, la comprensión, a conocerme mejor,¡ pues hay que agradecerlo! Pero es que además, viendo los desmanes que la epidemia y sus consecuencias sanitarias sociales, económicas, está generando, a veces muy cerca de m,í sin que de momento no esté muy afectado (comparativamente), también hay que agradecerlo. Tengo salud, mi familia también; trabajo, casa, no falta comida... en fin que sólo puedo estar agradecido. Obviamente me gustaría llevar una vida con menos limitaciones, pero comparando lo que veo a mis alrededores, sólo puedo estar agradecido. Muy agradecido. No tener dolores, poder orinar por las mañanas, tomarme una naranja, poder andar, no ser dependiente, escuchar los mirlos cantar al amanecer y ver como el campo se va llenando de flores con la primavera... ¡hay tantas cosas para estar agradecido!
• ATARAXIA: Debe ser la consecuencia de todo lo anterior. Tranquilidad de ánimo, sin ser afectado por las emociones,( es un decir...), sobre todo las negativas. Ser paz, dentro de mí para irradiarla a los alrededores. Más que una meta de fácil acceso, es una aspiración que cuesta alcanzar si se la persigue, pero que se deja ver de tanto en tanto si uno se centra en todas la "A" anteriores  

El último sol...

    Caminar solo. A veces necesito materializar esa "soledad acompañada" que siento, estando "físicamente sólo". La soledad "física" no corroe, al contrario. Andar por el campo, por caminos donde no pase mucha gente, (¡difíciles de encontrar ahora...!). Encontrarme con algún conejo que cruza asustado o escuchar el "morse" de las tórtolas: raya, raya, punto. Es un silencio un tanto asilvestrado pero libre de ese lenguaje insultante, provocador que vemos en los noticieros  y que luego reproducimos nosotros en familia, con los conocidos, (casi no tengo lo que considero amigos ya...), cada vez que hablamos de política, porque, todo ya es política...

   La naturaleza, ajena a este ambiente enrarecido, continua perseverantemente sus ciclos y los frutales empiezan a florecer. ¿Hay algo más prometedor que un frutal en flor? Y sigo preguntando ¿  hay algo más maravilloso que  este proceso? Cada vez que me encuentro frente a un almendro no puedo evitar pararme pasmado ante la delicadeza de sus flores y sus hojas incipientes. Creo que el hecho de estar solo me hace disfrutar más del espectáculo. Me cuesta encontrar a alguien con quien compartir no ya el espectáculo, que es público, si no la emoción que me genera. Entonces, mejor solo, pienso.

   La tarde de febrero va terminando. La luz del sol poniente se abre paso entre dos nubes, como un último esfuerzo de éste para mejorar más aún a la flor más alta de un almendro, que queda iluminada en solitario.

Vuelta casa.

En la flor del almendro

 el último sol.

   Al mirar a poniente, aún me da tiempo a ver, entre las nubes del horizonte, ese sol rojizo que ha generado un haiku. La estela de un reactor me llama la atención. Antes se veían muchas. Con la pandemia son un espectáculo muy raro. Para que algo se convierta en espectáculo, parece ser que tiene que ser raro... No es precisamente agua de rosas de lo que están hechas, pero dibujan unas líneas más o menos anchas, más o menos difusas que parecen fijas, pero que, como todo, se van transformando y perdiendo su identidad. Me producen nostalgia, nostalgia de tantas cosas...

 Tarde de invierno.

La estela de un avión 

que se deshace...

   Apresuro el paso antes de que oscurezca del todo, con las pilas algo más cargadas y agradecido por estos espectáculos gratuitos

   

¿Cómo soy de rico?

 

  Vivimos tiempos difíciles. Cuando todo parecía ir razonablemente  bien, ( aunque entonces nos quejábamos de todo), aparece un virus, que al principio nos tomamos a chirigota, pero que ha conseguido poner patas arriba lo que llamamos civilización. Protestamos impotentes de las limitaciones a nuestra libertad que nos imponen los diferentes gobiernos y autoridades y de alguna forma intentamos buscar coartadas para saltárnoslas, porque el virus es tan pequeño que no se ve. De hecho mucha gente duda de su existencia y lo achacan a una conspiración de los "poderes en la sombra", (que lógicamente tampoco se ven, lo que excita la imaginación), para dominarnos y controlarnos. A mi me gustaría que el virus fuera como un pajarraco grande, depredador, que picotea al que pilla por la calle. Si una bandada de está aves de presa nos sobrevolase, estoy convencido que ningún gobierno tendría que dictar normas para reducir la movilidad,,,

   Disfrutamos la "Sociedad de los Derechos Irrenunciables" y no aceptamos que bajo ninguna razón se nos limiten. Las "obligaciones" ni están ni se las espera. 

   Esta catástrofe que se nos viene encima, (¡y lo que queda!), nos supera y los de siempre la utilizan para sembrar la mayor cizaña posible y el mayor enfrentamiento entre los diferentes egoísmos tribales, (partidos, Autonomías, niveles sociales....) 

   Nos sentimos muy desgraciados y nos enrabietamos, contra todo. 

   Tenemos motivos. Pero esta permanente queja no soluciona mucho nuestros problemas.

 Hay más datos:

- 25.000 personas mueren de hambre al día (de ellos 8.500 niños) Bueno, esto de momento no pasa aquí, pero si en la misma nave espacial redonda en que viajamos.

- Al año el paludismo mata más de 400.000 personas, pero claro en África o países "cutres"

- Dos millones de personas mueren al año, por falta de agua o por que está contaminada. De momento tampoco tenemos aquí ese problema.

   O SEA QUE MUCHA GENTE ESTÁ VIVIENDO SITUACIONES PEORES, QUE ADEMÁS YA SE CONSIDERAN NORMALES

   Las comparaciones son odiosas, ya lo sé pero es que esto que estamos sufriendo ahora en los países "civilizados" (en los otros también, pero con sinceridad, nos importa un pimiento), es algo que a lo largo de la historia, sin necesidad de remontarnos a la Edad Media ha pasado recurrentemente y puede que sea un mecanismo de equilibrio natural de poblaciones, por mucho que no nos guste, ahora que nos pasa a nosotros. Pero es que aún en la desgracia, contamos con un sistema sanitario, (cada vez más limitado), con una ciencia, con una técnica con unos subsidios, con una viviendas... que en muchos otros sitios de la Tierra no se disponen.

   Navegando por la red encontré esta curiosa página, en la que introduciendo unos pocos datos nos calcula nuestra posición en el mundo en función de la riqueza. He hecho la prueba pensando en una pensión que después de impuestos se quede en 500 euros/mes. El resultado es aún con esa pensión pertenecería al selecto grupo del 21,8% de la población mundial. Les animo a que hagan sus propios cálculos, verán...

   Por supuesto que los ingresos no son la panacea, pero ayudan bastante y esta comparación nos ayuda a poner las cosas en un contexto más... racional. 

                           "Cuentan de un sabio, que un día

tan pobre y mísero estaba,

que sólo se sustentaba

de unas hierbas que cogía.

«¿Habrá otro», entre sí decía,

«más pobre y triste que yo?»

Y cuando el rostro volvió,

halló la respuesta, viendo

que otro iba sabio cogiendo

las hierbas que él arrojó!"

Calderón de la Barca

   

SALVAR LA NAVIDAD

   Hace un mes que empezó la Navidad. Una Navidad diferente a todas las otras anteriores debido a la  a la pandemia. Semanas antes las ciudades españolas habían inaugurado pomposamente sus tradicionales iluminaciones que tienen como fin movilizar al ciudadano a que acuda al "centro". ¡"Había que salvar la Navidad"! nos repetían insistentemente los políticos. Los sectores del comercio y hostelería, (los demás no cuentan), habían sufrido mucho duranta el confinamiento y la segunda ola que vino con el relajo motivado por la campaña "¡"Hay que salvar el verano"! y había que procurar que se recuperasen, dentro de lo posible... El gobierno, para dominar la segunda ola, había establecido un estado de emergencia, laxo, cediendo a las autonomías competencias para tomar las medidas restrictivas que considerasen adecuadas. Pero la Navidad, jugaba en contra de la razón. ¿Cómo impedir que las familias se reunieran después de los meses separados? Cómo los ciudadanos, en masa no iban a participar de la gran fiesta del consumo y la diversión? Las autoridades que decretarán límites a este despropósito serían castigadas por sus ciudadanos y por la oposición. Y así se hicieron así mismos, "trampas al solitario". Se hablaba de un número máximo de personas reunidas, se discutía hasta la saciedad que era un "allegado" y si podía o no participar en las reuniones familiares. El toque de queda debía ser un poco más tarde... En fin, eso tan español, del que "parezca que".  Se hablaba de una tercera ola posible, de nuevas mutaciones más peligrosas... Pero había nacido dios y había que celebrarlo comiendo, comprando y juntándonos , que ya después veríamos...

   Y después de esos días de cava, turrones, luces y grandes almacenes llegó la tercera ola. Se han disparado los contagiados, crecen los fallecidos y los ingresados en UCI, los hospitales se colapsan y ya hay muchos donde se suspende toda cirugía que no sea de urgencia... En fin lo previsto. 

   Es el resultado de poner al frente de la toma de decisiones a ineptos (eso sí elegidos democráticamente), cuyo único afán es que no baje su cotización electoral y procurar fastidiar y desmarcarse de cualquier medida efectiva que suponga llevar la contraria a la ciudadanía. Es el resultado de una sociedad consentida que sólo quiere ver lo que le satisface y no quiere asumir que estamos en una situación tremendamente crítica. Que no esta dispuesta a renunciar de forma voluntaria y temporal al  modo de vida que llevaba antes de la pandemia. Es verdad que una gran parte procura ser responsable y evitar contactos innecesarios pero un amplia minoría "pasa" olímpicamente de las medidas o intenta aprovecharse de la inevitables lagunas de la normativa ( redactada por ineptos que quieren nadar y guardar la ropa).

   Unos partidos enfrentados hasta lo absurdo. Una oposición, que a falta de ETA, ha encontrado un buen punto de apoyo para sacar al actual gobierno del poder y no le importa boicotear cualquier política conjunta que haga más efectivo el control de la pandemia, unas comunidades autónomas que no se coordinan en establecer medidas eficaces para no molestar a sus deudos y cuando toman las medidas, las toman mal y tarde. Un gobierno central que se mantiene impertérrito, preocupado por otros temas electorales que no quiere gastarse tomando medidas que sean efectivas pero impopulares.

 Un tema de seguridad nacional como éste tenía que haber provocado una actitud de unidad regional y política porque el problema no es político. Las medidas tendrían que ser tomadas , no cuando la tercera ola arrasa, sino antes, cuando es controlable. Claro que "antes" con unas estadísticas más bajas de contagiados no hubieran sido populares. En fin...

   Lo triste, es que ni se ha salvado la economía ni se han salvado vidas y cuanto más tardemos más grande va a ser el colapso.

   No se pierdan el siguiente capitulo : SALVAR LA TEMPORADA TURÍSTICA

 

Aprovechar la pandemia (II)

 

15 de Junio

-" Enfado: castigo autoimpuesto cuando alguien hace algo incorrecto" (No recuerdo el autor)

10 de Julio

- "Mi conciencia tiene para mí más peso que la opinión de todo el mundo" (Cicerón)

- "La ética es conocer la diferencia entre lo que tienes derecho a hacer y lo que es correcto" (Peter Stewart)

- " La integridad no necesita reglas " (A. Camus)

12 de Julio

-"Observa, escucha, calla, juzga poco, pregunta mucho" (Arthur Graf)

20 de Julio

- "Felicidad no es hacer lo que uno quiere, sino lo que uno hace" (J.P. Sartre)

22 de Julio

-"Creer en algo y no vivirlo, es deshonesto" (Ghandi)

23 de Julio

-" Felicidad es no necesitarla" (Séneca)

-"Integridad es decirme la verdad. Honestidad es decírsela a los demás"(Spencer Jhonson")

- "Quién no es feliz con lo poco, no lo será con lo mucho" (Lao Tse)

3 de Agosto

- "Mantente presente en todas las cosas. Agradecido en todas las cosas" (Maya Angelou)

5 de Agosto

-" El gran talento no consiste en saber lo que se ha de decir sino en lo que se ha de callar (M.J. de Larra)

24 de Agosto

" la única obligación que tengo derecho a asumir es la de hacer en cada momento aquello que considero correcto" (Thoreau)

   Aunque nuestras manías, hábitos y tendencias se agarran con uñas y dientes y cuesta mucho erradicarlas, en estas soledades, aunque sean impuestas, uno se da cuenta de que los tiene y eso  ya es un avance. Las manías son como las narices. sólo vemos las ajenas y a veces con la intensidad de la convivencia (intensidad por el tiempo que se convive y por las circunstancias), estas cosas salen a la superficie se quiera o no y al verlas en los demás uno se pregunta si no tendré yo escondido, (para mí), lo que critico en los demás. Y sí, efectivamente lo tengo. Aparte de la tarea de intentar desprenderse de ellas, su presencia ayuda a ser más humilde y menos exigente con los demás, lo que genera un cambio sutil pero muy positivo en la convivencia, ( con uno mismo y los demás). Al darme cuenta de lo aferradas que las tengo puedo comprender las actuaciones de los demás que a lo mejor ni saben que las tienen o lo saben y también están frustrados por no poder quitárselas de encima.

   "Cuando comprendes que toda opinión es una visión cargada de historia personal, empezarás a comprender que todo juicio es una confesión" parece ser que dijo Tesla. Es cierto, vemos el mundo en base a nuestras experiencias y vamos juzgando a los demás en función de ellas. Los demás son nuestro espejo y nuestra piedra de afilar, que nos pule. Verlos así hace que muchas disputas que surgen en la intensa convivencia se aplaquen y nos ayuda a conocernos mejor, aunque no nos guste lo que vemos.

   Cuando escribo estas líneas los medios de información  (o formación) hablan de que , como era de prever el número de contagios y muertes debidas al virus vuelven a crecer. Había que salvar la  economía, los puentes y las Navidades. No me extrañaría que empecemos el año con otro confinamiento  para reducir la propagación del virus, que nos hemos transmitido alegremente en las "no fiestas", conciertos concentraciones y demás estupideces que hemos hecho, (¡por tercera vez!). Seguiré entonces con publicaciones de pensamientos que he ido encontrando, o propios que surgen mientras busco sentido a todo esto. Mientras tanto sean lo más felices que puedan teniendo en cuenta que la felicidad es una actitud ante todo

Pisadas en la orilla

   Estábamos tan orgullosos... Todo estaba bajo control. Todo se podía prever, como el tiempo de la semana que viene, (otra cosa era que se acertase o no). En líneas generales, vivíamos en entornos seguros, tranquilos... Bueno sí, había desgracias ,guerras, desastres naturales, pero en general ocurrían lejos... en esas zonas dejadas de la mano de dios. Aquí todo estaba bastante bien, limpio, ordenado y  generación tras generación mantenía unas pautas de vida similares y predecibles.

   Pero de repente, casi como una broma, una falsa alarma más, un virus  que viene de un país lejano, lo trastoca todo, paraliza a la sociedad y la hunde en una crisis económica que no queremos ni imaginar sus efectos. 

¡Ya no estamos en la Edad Media!, oigo quejarse a mi alrededor. ¿Cómo es que  no  se toman medidas? La tecnología nos iba a librar de todo. Tenía soluciones para cualquier problema, todo estaba inventado, sólo que esperaban el momento adecuado ... ¡Pues no! Un diminuto virus, (afortunadamente no muy letal), ha puesto el mundo patas arriba, (y lo que queda)

   Se nos había olvidado la impermanencia. No nos creíamos que todo cambia y que cambia cuando menos falta hace. Se nos había olvidado qué con toda nuestra tecnología, nuestras instituciones, nuestros smart phones, nuestros mandos a distancia, en el fondo ¡ controlamos una mierda !, (con perdón). Además cuanto más sofisticada es una sociedad más capacidad de derrumbe tiene, precisamente por su gran capacidad de interconexión. El castillo de cartas de nuestro mundo feliz, se derrumba.

   Nos debería servir de lección. Antiguamente cuando alguien se proponia a realizar algo, solía añadir la frase  "si dios quiere", asumiendo que no bastaba poner toda la carne en el asador para garantizar la realización, había siempre algo que no estaba en nuestras manos sino en las de dios, (personalmente prefiero decir, las leyes del cosmos).

Deberíamos salir más humildes. Ser menos presuntuosos en nuestras metas, ser consciente de nuestros límites ... Pero personalmente, si uno echa la vista atrás, no soy muy optimista. No nos gusta asumir que no controlamos todo, nos aterra. Nuestro mecanismo de defensa es echarle las culpas a los chinos al gobierno (central autonómico, municipal...), a los otros, siempre a los otros... 

   La impermanencia, no busquen más. La impermanencia es la "culpable". Bueno más que culpable es la característica de nuestra existencia y basta dejar de mirarnos el ombligo para darse cuenta que el mundo está hecho de impermanencia, aunque no nos guste.

   Como las pisadas en la orilla de la playa todo está destinado a borrarse. Así ha sido siempre y así será. Lo siento

   

 

Morir de éxito

“La mayor carencia de la raza humana es nuestra
falta de habilidad para entender la función exponencial”

“Estamos ética y moralmente obligados a reconocer
que el crecimiento en el uso de recursos de cada individuo,
de una población también en crecimiento, es la causa principal
de todas las crisis ambientales y de recursos que sufrimos”
Dr. Bartlett

   En estas últimas semanas está dando mucho que hablar el color de las aguas del Mar Menor. Para quien no lo conozca, el Mar Menor, es una laguna de agua salada situada en el litoral murciano, que ha sido considerada como la joya del turismo de la Comunidad Autónoma de Murcia. Un sitio ideal, no sólo para el baño sino también para todo tipo de deportes acuáticos. Estas bondades lo han convertido en el destino ideal para pasar unas vacaciones veraniegas. Se arreglaron sus playas y hasta se crearon donde no las había. Los municipios en sus riberas han crecido, con más desorden y avidez de los que  convendría y se han construido varios puertos deportivos. Como todo se ha hecho al modo "tírale pijo" en expresión murciana, es decir, hasta que reviente, sin planificación que tuviese en cuenta las condiciones ecológicas de la laguna y en base a las ansias del "Homo Ladrillensis", especie autoctona altamente depredadora que convierte cualquier terreno en bloques de adosados, la laguna se empezó a resentir. En verano las depuradoras no tenían capacidad para depurar todas las aguas residuales  que generaba el tremendo aumento de población y naturalmente vertían en parte al Mar Menor
   Afortunadamente la crisis paralizó la construcción de megaproyectos que se estaban planificando para construir en las cada vez más escasa zonas aún sin edificar. Estos proyectos son, económicamente hablando, una bendición para el ayuntamiento al que pertenecen. Conciertos económicos, licencias de construcción, impuestos sobre bienes inmuebles, suponen un chorro de dinero para los municipios ribereños y posiblemente también, presuntamente, para sus ediles.
   Pero a la par de este desarrollo urbanístico la zona sur ha visto crecer las explotaciones agrícolas que se ha convertido en zona de regadios y cultivos intensivos de verduras con destino a la fria Europa. Estas explotaciones se ven en la necesidad de utilizar gran cantidad de fertilizantes, que por arrastre o lixiviación iban a acabar en la laguna. Durante unos años, como consecuencia del enriquecimiento en materia orgánica de las aguas, estas se poblaron de un enorme cantidad, más bien plaga, de medusas que no eran bien recibidas por los bañistas, pero que cumplían una función de limpieza, ya que en el fondo son pequeñas depuradoras flotantes. Las autoridades lucharon denodadamente cada verano para limpiar de medusas, que espantaban a los bañistas. Aún a pesar de todo, sus aguas mal que bien mantenían una cierta calidad, eso sí decreciente, y las redes antimedusas en las playas permitían a los turistas pensar que todo estaba controlado....
   Existían numerosos estudios e informes técnicos así como de organizaciones ecologistas, (¡ah , esos aguafiestas!) que avisaban hasta el extremo de ser incómodos, de la degeneración galopante que se estaba producientdo en este entorno otrora paradisiaco. Obviamente las autoridades regionales y locales hacían caso omiso, mientras crecían las zonas urbanas y agrícolas y se "creaban gran cantidad de puestos de trabajo"
   De repente todo ha cambiado. Las aguas en invierno ya no se aclaraban, pero lo que es peor la llegada de la primavera ha aumentado el fitoplancton en forma tal que el agua ya es un puré verde/marrón con una visibilidad de centímetros. Se ha producido la eutrofización. La opacidad del agua es tal que dificilmente llega la luz solar al fondo, con lo que las algas y plantas que lo pueblan  tienen sus días contados y se acabarán pudriendo con sus correspondientes malos olores. Hemos matado a la gallina de los huevos de oro. Morir de éxito.


   Las autoridades que llevan decenas de años ignorando la degradación que se se estaba produciendo, de repente tienen prisa. A pocas semanas de la temporada veraniega el agua presenta un aspectos poco atractivo para el baño. Puede ser una catástrofe turística sin parangón en la región. Pero  lo que se ha ido cocinando en décadas de dejadez no se arregla en una semana, máxime cuando  las medidas a tomar chocan con los intereses agrícolas y ladrilleros.
   Esta situación que "de repente" se ha dado en el Mar Menor de mis amores, me recuerda mucho a la que se producirá en otro entorno , también limitado, que llamamos Tierra. Se viene avisando, también desde hace décadas de que lo que llamamos "civilización" es insostenible a largo plazo para el entorno. Estamos acabando con los recursos naturales, a la par que vertemos desechos tóxicos en forma de gases, líquidos y sólidos a un entorno, que por grande que nos parezca, tiene límites, límites que estamos tocando y que se manifiesta en forma de cambio climático de mayor dificultad para encontrar combustibles fósiles y materia primas esenciales para nuestro "estado del bienestar" Derrochamos como si no hubiese un mañana y contaminamos de la misma forma. Un día no muy lejano, "nuestras aguas" se volveran marrones y querremos evitar urgentemente lo inevitale con medidas efectivistas, que nada solucionan. Entonces será tarde. No hemos sido capaces de entender la función exponencial ni de entender que nuestro mundo, al igual que el Mar Menor, también tiene límites...
   Les recomiendo que vean este vídeo sobre lo que significa la función exponencial

Crisis no . ¡Oportunidades!

Bomba aspirante

   Cuando oyes hablar a estos chavalotes que han hecho sus masters en alguna escuela de negocios, (¡que poco me gusta ese nombre, es toda una declaración de intenciones!) de alguna institución religiosa, (qué curioso que estas instituciones apoyen la visión neolibreal de la economía, se conoce que no han leido el evangelio ni las encíclicas papales), siempre se me queda cara de imécil, (que para mí es lo que debo ser, dicho sea de paso). Te dicen -con desparpajo- que donde lo imbéciles vemos crisis, los listos, ven oportunidades de negocio. Hay que adaptarse my friend, que el que no se adapta se extingue. No sé si existe en los programas de estudio de estas nobles instituciones donde se forman lo más selecto de los cachorros de la alta sociedad la asignatura  de "Etica neoliberal en los negocios", ¡Debe ser tronchante! No creo que tenga muchos créditos, aunque para mi no que existe.

   Me viene este pensamiento al leer la noticia siguiente:
"Desde que empezo la crisis, perdón las oportunidades, el número de ricos en España ha aumentado un 40%". Pues que bien ¿no? Sin duda es un signo de peso de que estamos saliendo de la crisis. Vamos a ver por abajo, porque lo normal es que se haya reducido el número de pobres. Buscando datos resulta que ¡vaya por dios! ¡no han bajado!estos pobres...¡cómo se reproducen! Según el INE, que no es una institución trufada de soviets donde trabajan estalinistas bolivarianos de carácter muy radical, desde 2009, el número de españoles en riesgo de pobreza ha aumentado en 1,3 millones. ¡Pero bueno! No puede ser. Algo debe estar equivocado. Pero contratando los datos, resulta que no, que es así. De hecho más de 1/3 de la población española está en esta situación. ¿Y esto lo saben los de la "Marca España", porque estos datos dan una imagen muy mala por ahí fuera de nuestra nación.¿Qué van a pensar los inversores extranjeros, que quieren invertir en España para crear trabajo?

   Yo, es que creía, (me creo todo lo que dice el gobierno, sus portavoces y sus medios de comunicación a sueldo), que como estamos saliendo de la crisis, baja el paro, sube el PIB...etc que tenía que haber menos pobres. Es lo normal ¿no?

   He intentado averiguar a qué se debe esta parajoda, (que es una paradoja molesta). No me lo han sabido explicar muy bien. Parece ser que es que la gente no quiere trabajar, porque están cobrando  subsidios, ("mamandurrias" en la lengua de Dña Esperanza) y cuando se les acaba ya no quieren trabajar y claro, no ganan dinero. Otros que saben más de estas cosas me han dicho que esas estadisticas son falsas. Qué habra que ver cómo definen la pobreza. Sin embargo parece que año en año, el número de pobres aumenta en España. Como esto siga así cuando entren los bolivarianos estalinistas en el poder ¡no va a haber pobreza que crear! ¡ Qué desastre!

   Como el tema no me queda claro, me he metido en medios de información radicales que se mueven por la red. ¡ Qué sorpresa! Resulta que aumenta el número de ricos, ¡porque aumenta el número de pobres! Pues yo como no soy economista, me lío con estas cosas, pero así sin pensar mucho, parece ser, que se dan las condiciones adecuadas para que los ricos (los que saben los secrtos del cómo) están extrayendo la riqueza de las clases medias y bajas y se las están quedando ellos. ¡Qué disparate! ¡Si es que son unos radicales! Lo deforman todo con su populismo para engañar a la gente inculta.
 
   Según dicen estos barbaros, el fondo buitre Black Stone, ha comprado vivienda pública (sólo 1890 viviendas), al ayuntamiento de Madrid gracias a la intermediación del hijo de José María Aznar, que según parece cobró por sus servicios 2,2 millones de leuros. Parece ser que a pesar de las promesas de mantentenerlos, ya han empezado a subir los alquileres,  (en un fondo buitre la gente mete dinero para obtener una alta rentabilidad, ¡qué no es una ONG, narices!)
   A ver si lo he entendido. Una viviendas sociales destinadas a dar cobijo a personas con pocos recursos, construidas con los impuestos de los madrileños, se venden a unos fondes buitres, la gestión la realiza un hijo de Aznar y automáticamente encarecen los alquileres para ajustar la rentabilidad de la inversión.
   Me cuesta creerlo, porque tanto la ex alcaldesa de Madrid y su hijo, (¡que casualidad!) son gente muy católica e intachable, ( no dejan que lo tachen).
   Claro que pensando mál, (esto del radicalismo ¡se contagia tan facilmente...!), esta operación responde a la frasecita de los espabilaos: "Ver oportunidades donde los otros ven crisis" . Nada más que falta Andrea Fabra diciendo repetidamente ¡Que se jodan!, ¡haber ido a una escuela de negocios!

¿Que piensan Soraya y Margallo de ésto?

  Estas semana pasadas el ministro Margallo y la vicepresidenta Soraya nos han explicado que gran parte de los problemas economicos que padecen los españoles los tiene Grecia y Monedero. A Grecia porque le prestamos 26.000 millones de euros para "ayudarla" y Monedero porque quiso ocultar una parte de sus ingresos mediante una fiscalidad creativa.
   Decía Soraya,-y con razón- que si todos los ciudadanos hiciesen lo que Monedero, no se podrían pagar los servicios públicos. Margallo era mucho más imaginativo y más preciso: Si no le hubiésemos prestado ese dinero a los vagos de los griegos ¡podrían haber subido las pensiones un 38% o las prestaciones por desempleo un 50%! (¡Malditos griegos!)
   Margallo, como es normal, al ser miembro del gobierno miente como un vellaco. Realmente sólo se han aportado algo más de 6.000 millones. El resto son avales, que sólo habrá que aportar si conseguimos que los griegos se declaren en bancarota.
   Hoy las noticias informan de que las investigaciones de la policia indican  que el PP pagó varios actos políticos en Valencia con ¡dinero negro! De hecho entre 2006 y 2009 pagó a a Orange Market 3,4 millones de euros ¡Con dinero negro!. Pero es que repasando las noticias, resulta que lejos de ser una práctica rara o consecuencia de daltonismo de sus gerentes, el PP ha pagado con dinero negro su sede en La Rioja, pagó con ¡dinero negro! los arreglos de su sede en Genova, y su sede en Vizcaya...
 Si quieren más detalles introduzcan en el buscador Google "pp paga dinero negro" y les salen 175.000 resultados, si se quieren entretener.
   ¿Que nos dirá Soraya, tan preocupada de los dineros públios? ¿Y Margallo? ¿ Cuántos recortes no hubieran sido necesarios si su partido, el Sr Botín, los patriotas que se llevan el dinero a Suiza o las empresas del Ibex no se hubieran aprovechado de los agujeros, (perfectamente diseñados por los que hacen las leyes) y del mirar para otro lado, por no decir de las amnistías financieras, rescates a bancos,  cajas y autopistas? ¿Cuánto dinero se podría recaudar si algunas grandes corporaciones tributasen en España en vez de Luxemburgo? Incalculable ¿no? Sr. Margallo.
   Pero en fin, Uds. son como son. Es lo que hay. A nosotros ya estas cosas ni nos indignan, que digo nos indignan, ¡ni nos llaman la atención!. Tanto es así que volveran a ser votados mayoritariamente por sus propias víctimas, que prefiesern que se las sangre poco a poco, todos los días.
   Recordemos, la "regeneración no la pueden hacer los degenerados"

Bancos anti mendigo

   Dando un paseo por Madrid, no pude evitar fotografiar la modificación de los bancos de las paradas de autobús. Como pueden ver cerca de un extremo del banco hay una especie de aleta vertical. ¿Qué función tiene? Una muy practica: impedir que los vagabundos, los sin techo utilicen el banco para dormir lejos del  frío suelo en las noches invernales. 

Los vagabundos no son estéticos. Huelen mal y dan una imagen penosa a la ciudad, a la capital del país que está inmerso en eso que el gobierno llama la "gran recuperación" Un vagabundo es la imagen contraria de este mundo fascinante que nos quiere vender. Hay que ocultarlos, que no se les vea. De la misma forma que se niega la corrupción, el incremento de la desigualdad, los recortes en la sanidad y la educación. ¡No se me distraigan! ¡España ha salido de la crisis! (ahora sólo falta que lo hagan los ciudadanos), toda imagen que no concuerde con esa imagen que nos quieren transmitir de que "España ya no está es crisis" hay que evitarla. Estamos en año electoral...

La deuda griega

miquelbenitez.com

   Después de la victoria de Syriza en Grecia, los medios de persuasión del sector rancio/mangante español nos están asustando con la posibilidad de que la deuda Griega sufra una quita y que los españoles, (que tanto les preocupan), nos quedemos sin cobrar los 26.000 millones de euros que en su momento prestamos. ¡ Que infamia ¿no?!.
   Está claro: Podemos apoyando a Syriza, está actuando contra los españoles. ¡Que gente! ¿Cómo se va a votar a un partido que apoya medidas contrarias a los intereses de España?

   Estos medios que ahora están tan indignados, en cambio no reclaman en absoluto el costo del rescate a la banca en España, en forma de inyecciones de capital, esquema de protección de activos,, Banco Malo (SAREB, que queda más bonito), adquisición de activos financieros y las emisionos de deudas de bancos vivas, avaladas por el Estado que en total  suponen la bonita cantidad de 219.337 millones de euros, o sea 12.830 euros / familia. Sólo el rescate de Bankia nos ha costado tanto como nos puede costar el posible impago de Grecia, (y los artífices que lo hicieron necesario no se les ha juzgado por ello, que manda narices)

   Estos rescates, que yo llamará más bien robo a los ciudadanos para salvar a los bancos, no generan la más mínima protesta entre los adicctos al PP y similares. Y eso que D. Marianos Rajoy nos dijo que el rescate a la banca no le iba a costar un euro a los ciudadanos, (otra de sus bromas de mal gusto).

  Nos avisan que si ganan los populismos será una debacle...¿ y lo que han hecho ellos qué es?, pues, repito, quitarnos el dinero, para dárselo a sus jefes. Es cierto que no han entrado en nuestras casas para robarnos el dinero.No tienen necesidad, Lo han hecho con un arma de destrucción masiva que es el Decreto Ley que se publica en el B.O.E. Mediante estos decretos nos han subido los impuestos, nos han recortado la sanidad,la educación las prestaciones sociales... Si cae enfermo no se preocupen que serán conscientes del dinero que tácita, pero eficazmente les han quitado, con el beneplacito y el aplauso de eso que llaman Europa y el FMI. Estos si que son peligrosos, (más que una piraña en un bidet) ... y los seguimos votando porque nos dan "estabilidad".
 ¡Lo que hay que oir!

  Tenemos que echar a esta gente del poder, más que nada por nuestro bien, (que no es el suyo)

Tristeza

   Llevo más de un mes sin escribir una nueva entrada en el blog. La gripe que se cebó conmigo me ha producido cierta desgana, pero nada comparable a la que me produce el "mirar ahí fuera".
   Obviamente lo que yo pueda opinar aquí tienen una incidencia similar a la de una hormiga, (pequeña), empujando un trailer de cuatro ejes, pero al menos a mí me servía de desahogo.
   Ultimamente, la indignación ha debido superar algún limite, que hace que más que revolverme, me que de realmente sin palabras. No es que me indignen las declaraciones de ese mentiroso compulsivo que es D. Mariano Rajoy y su corte de pelotas, (por decirlo finamente) negando los sobres en negro y los pagos por reformar la sede del PP con dinero del mismo color. A lo mejor tiene razón. Quiere decir que realmente el color de los billetes era morado, no negro.
   Qué decir del "argumentario" que la derechona y sus medios de persuasión utilizan para hacer frente a Podemos? A falta de argumentos, (que los hay), sólo saben descalificar e insultar a sus figuras más visibles. Miedo me da pensar la que nos espera de aquí a las próximas elecciones. El PSOE, que todavía no se ha enterado que no tiene un problema de líderes, tiene un problema de traición a su ideología, (antigua, que ahora no sabe ni lo que es), se dedica al mismo juego.
   La gran palabra es POPULISMO. Promesas que no se pueden cumplir, (como por ejemplo las del programa electoral del PP en las últimas elecciones), o aquellos tres millones de nuevos empleos que nos prometía Esteban Gonzalez Pons para esta legislatura.
     En psicología se conoce como "proyección" el aplicar a los otros nuestros propios defectos.Si quieres saber realmente como es una persona, no le digas que hable de ella, si no de sus enemigos.

   Pero  todo esto es lo que es. Los secuestradores de la voluntad popular tienen que mentir, es su oficio, es de hecho lo único que saben hacer (¡y también lo hacen mal!). A mi lo que en realidad me entristece es el pasotismo del pueblo. Su pereza en pensar, en analizar, en INFORMARSE; el abandono de su poder, de su voluntad a los mismos que los están empobreciendo, que le están sacando los billetes de la cartera, con la excusa de que tenmos que tener austeridad, para salir de una crisis, que en realidad es una bomba, que aspira dinero de las clases media y trabajadoras para mandarlo a las grandes corporaciones, de ahí el incremento galopante de la desigualdad.¿ El pueblo qué quiere oir?¿Que estamos saliendo de la crisis?, ¡Pues se le cuenta!. Se callan unos datos se aumentan otros y ¿voilá: la gran recuperación! Y el pueblo lo asume sin la menor crítica. Los que siguen en el paro es que no quieren trabajar y a los que el banco o el fondo buitre echa de su casa, es porque habían vivido por encima de sus posibilidades. Y santas pascuas
   Los grandes medios de persuasión han hecho bien su trabajo. Nos han convertido en un rebaño asustadizo, que confunde al pastor, (que nos venderá como carne), con nuestro protector. ¿para qué pensar, si ya hay gente que nos lo da todo mascadito en forma de memes que luego repetimos sin cesar?
   Hace tiempo que he decidido mantener un noble silencio cuando se habla de política, porque de hecho no se habla, se interroga. No quieren oir tu opinión quiere oir la suya desde tus labios,  la que le han implantado la telebasura y la prensa rancia mediante inyecciones de conceptos fáciles de asimilar mezclados con miedo, (¡Qué gran trabajo hizo Dr. Goebbels!).  Procuro hacerme el ignorante, "yo es que no entiendo de política", susurro sabiendo que cualquier argumento mío que no coincida con el suyo lo hará reaccionar airadamente y la verdad que uno se va metiendo en ese silencio y ve pasar la vida (y la estupidez) con cada vez más impotencia
     ¡Cómo se parece todo esto al mundo orwelliano de 1984!

 

B.A.U.

   En 1944 en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundia los EEUU decidieron montar una estación LORAN, (un sistema de ayuda a la navegación) en la desértica isla de S. Matthew, en el Mar de Bering.
   Junto con el equipamiento necesario para montar al LORAN y alojar a los diez y nueve especialistas encargados de mantenerlo en funcionamiento, se introdujeron en la isla 29 renos, que en caso de necesidad podrían ser una reserva de carne para los especialistas, ya que en la guerra, hombre prevenido vale por más de dos.
  La guerra terminó al año siguiente y la estación se desmontó, repatriando a los 19 técnicos. Los renos se dejaron allí en libertad.
  Varios años después, en 1957, la isla fue visitada de nuevo por una expedición y  comprobaron que la población de renos se había multiplicado considerablemente al carecer de depredadores (tanto animales, como animales "racionales"). Su número se elevaba ya a los 1.350 ejemplares, sólo en 14 años.
   Un nuevo control en la isla en 1963, contó la increíble cifra de ¡6.000 renos!. Como este crecimiento exuberante  llamó la atención, la isla fue visitada de nuevo al año siguiente y la sorpresa fue mayúscula. De los 6.000 renos del año anterior sólo quedaban ¡42 ejemplares vivos!. Y lo peor, de ellos sólo quedaba un macho, que además era estéril...
   En 17 años, la población de renos había colapsado...
   Recuerdo en mis años de universidad, en las prácticas de micro biología, que al inocular un pequeño número de bacterias en un tubo con caldo de cultivo, éstas se reproducían exponencialmente lo que se ponía de manifiesto por el incremento de la turbidez del medio de cultivo con el paso de los días. Pero un día, al revisar los cultivos... los tubos presentaban un líquido perfectamente transparente y en el fondo un depósito como de arenilla. Las bacterias habían muerto por agotamiento de los nutrientes del medio y la alta concentración de sus metabolitos tóxicos que al ser un sistema aislado, no podían ser eliminados del medio. El problema del crecimiento exponencial.
   Es demasiado tentador asociar estos ejemplos con lo que está pasando en nuestro mundo con nuestra especie. Es cierto que, hasta donde sabemos, los renos y las bacterias no son racionales. No conocen cuales son los límites de su entorno, desconocen la función exponencial y por tanto no la aplican para ver el desarrollo de sus poblaciones, hasta donde pueden crecer.
   El cáncer es un crecimiento tumultuoso y desordenado de  células que han sufrido una mutación y de repente se hacen "egoístas", invadiendo no sólo su zona original sino que se exportan por vía linfática. Su crecimiento desordenado, sin límites acaba en muchos casos generando la muerte del cuerpo donde viven, lo que irremediablemente conlleva su propia muerte.
   Aunque no somos renos ni bacterias la humanidad en grandes números, nos comportamos como células cancerosas muy egoístas y como los renos y las bacterias.
   B.A.U. son las siglas de Business As Usual, o sea la forma de funcionar habitual de la economía, basada en el crecimiento. El uso de la razón, o mejor dicho el limitado o mal uso de la razón equivale a la mutación de una célula normal a cancerosa. Nos hace exigir cada vez más de todo tanto de forma individual como para los miembros de una misma familia o una misma tribu. Cuando eso sucede y hay recursos sobrados las sociedades crecen, así como sus servicios, pero aunque nuestro planeta es muy grande, es redondo y además vivimos en una zona muy reducida en profundidad de su superficie. Es decir que los recursos, el ambiente que permite nuestra existencia, son limitados y el crecimiento tanto en individuos como en consumo de recursos por individuo, (sobre todo en los países  que llamamos "civilizados"), crece exponencialmente  y aunque se nos distraiga con otras cosas para que no seamos consciente de ello, el crecimiento de la población y de la economía ("B.A.U"), está consiguiendo que hayamos llegado a esos límites o incluso los hayamos sobrepasado.
   Este año hemos sobrepasado las 400 partes por millón de CO2 en la atmósfera. En el comienzo de la Revolución Industrial los niveles eran de 280 ppm. Uno de los efectos más visibles de ésto es la reducción del casquete polar ártico en verano que podría desaparecer en pocos años. Este hecho contemplado desde la perspectiva "B.A.U" supone abrir pasos a la navegación que facilitaría el comercio mundial, la explotación de recursos energéticos y minerales ahora inaccesibles...es decir mayor crecimiento de la economía. Pero los políticos y  economistas no se plantean que el hielo polar refleja una gran cantidad de energía que se recibe del sol, hacia el espacio. Las zonas árticas, oscuras, desprovistas del hielo absorben mucha más energía solar que generaría una disrupción en el calentamiento global facilitando la fusión del permafrost y la liberación de grandes cantidades de metano contenido en él. El metano es un gas de efecto invernadero veinte veces más potente que el CO2, lo que unido a una mayor cantidad de vapor de agua, (también con efecto invernadero), produciría una nueva disrupción en el calentamiento global... ¿Me siguen? ¿Sí?, buenos, pues nuestros líderes, economistas, expertos... NO
   Como los renos de S. Matthew hemos decidido crecer, aunque eso suponga la extinción de la especie, con los sufrimientos, guerras, hambrunas y enfermedades que eso acarrea.
   Pero no echemos la culpa a nuestros líderes y expertos.¿ Consideran posible la victoria electoral de un partido político que a la vista de estos planteamientos proponga una reducción radical de nuestras comodidades? No ¿verdad?. Preferimos mirar para otro lado y no informarnos. Queremos creer que todo esto sólo afectará a unos cuantos osos polares y unos miles de focas y como  no tenemos mucho trato con ellos ¡Qué más da! Hay que elegir entre el progreso y   salvar unos cuantos bichos (y muchos millones de personas que se verían afectados por catástrofes ambientales y subidas del nivel del mar, eso sí, que están muy lejos y no cuentan). Pero no. Como en un trasatlántico que se hunde, la diferencia entre la primera clase y la tercera, es que esta última se ahoga antes...No hay botes salvavidas ni otros barcos al rescate...
 
 

 

Bipartidismo = Corrupción

  Todos los días, sin que falle uno, se nos informa de un nuevo escándalo de corrupción. La última es que el estado ha pagado en seis años diez mil millones de euros en sobrecostes de obra pública. Esto de los sobrecostes es como una palabra polisémica. Se puede asumir como costes extras, o como costes que se han pagado en "sobres". No es cualquier cosa. A lo mejor con esos sobrecostes se podían haber evitado recortes, subidas de impuestos o atemperar la galopante deuda del estado. Esa cantidad de dinero de una forma u otra la hemos pagado nosotros. Hace un par de días nos enteramos que otro político "de peso" del PP, de momento se desconoce su identidad, también tiene unas cuentecillas en Suiza. Es curiosa la reacción  que ha provocado esta noticia. Por un lado el alcalde de Vitoria del PP ha dicho que cuando a un político, sea del partido que sea, se le coge "in fraganti",( dicho que al parecer viene de que te pillen con dinero en un paraíso fiscal, como al sobrino de Fraga), hay que trincarlo, meterlo en la cárcel y que devuelva todo el dinero.Por ora parte Esteban Gonzalez Pons, este señor que nos prometió que el PP iba a crear tres millones y medio de puestos de trabajo, ( no ha podido llegar a esa cifra porque el número de familiares, amiguetes amiguitas, lameculos...etc del Partido Popular no es tan grande, pero algo han hecho) -en la primera legislatura, o sea en ésta- ha dicho lo típico que sabe decir él, que no sabe nada, que habrá que ver, que la justicia , (que controlan "ellos") ya dirá. Y aquí es donde quiero yo llegar.
   Si estoy al frente de una entidad pública que defiende como valor irrenunciable la honestidad, entiendo la postura del alcalde de Vitoria. Mi peor enemigo es aquel que se aprovecha de su cargo. Hay que echarlo de forma ejemplar del partido o por lo menos ponerlo en cuarentena hasta que se aclare la situación. Estas cosas debería perseguirlas el propio partido, (si es que de verdad la honestidad es algo fundamental, no un traje que me pongo para ir guapo a la fiesta). Pero habrán visto que cualquier partido, cando se descubre o se sospecha de alguien que de una forma u otra se ha aprovechado, miran para otro lado, o dicen que la justicia se pronunciará o que "¡tú más!" Esto me hace pensar, que salvo excepciones muy contadas en los partidos hay mucha gente que están dispuesto a corromperse o a transigir con ella,(¡tapa, tapa, no vaya a ser que perdamos votos!). Es la España del "que parezca que". Habría que modificar la conocida sentencia y decir que "la mujer del César nos basta con que parezca honrada, sino que debe -sobre todo- serlo"
   Luego, estamos los de a pie. La corrupción es tan patente que creo que hemos tirado ya la toalla y la aceptamos, (a lo mejor en alguna de éstas, yo también mojo...). No nos gusta, pero, bueno, mi vida no es tan mala, a pesar de todo, y si protesto demasiado o no les voto a lo mejor se acaba el sistema bipartidista, que tanta estabilidad, (inercia diría yo), ha dado a España y a lo mejor no , seguro, lo que salga después es peor y ¡los volvemos a votar! O sea que somos sus cómplices, en los que luego se apoyan para hacer todo tipo de desmanes.Luego, ¡cómo no! nos quejaremos de los recortes, de las subida de impuestos, de las obras inútiles sobre-valoradas, de sus corrupciones... hasta la siguiente cita electoral.
   Lo que hacen ellos, es impresentable, lo nuestro patético. Claro que al final ¿qué más da quien gane? Los que en realidad mandan no necesitan presentarse a las elecciones. Ellos ganan siempre. Nos entretienen con este guiñol de políticos mediocres y falsos que se tiran los trastos a la cabeza como en cualquier tertulia de gritos televisiva, a falta de ideas, que no las necesitan, porque los que mandan, ya se las dictarán...
   Aquí les dejo un enlace donde pueden ver los vídeos que ha elaborado Democracia Real Ya  sobre el bipartidismo.
   Uds mismos...