Dejar de fumar, no es tarea fácil, Lo digo porque he sido fumador.
De poco sirven los argumentos científicos, los innumerables estudios que relacionan inequívocamente el hábito de fumar con dolencias cardio respiratorias y oncológicas. De poco sirve tampoco la experiencia de que de los 20 ó 30 pitillos que se encienden al día, apenas 2 ó 3 producen satisfacción, placer. Yo mismo me he descubierto encendiendo un pitillo cuando aún tenía otro en marcha.
Las prohibiciones de fumar en determinados espacios tampoco ayudaban. Siempre se podía uno salir fuera a fumar donde te encontrabas con otros colegas con los que podías sentirte solidario y comentar la "persecución" a la que el "poder" nos tenía sometidos. Víctimas de un represión contra la que nos revelábamos hacienndo crecer las ganas de fumar, con afán de protesta, de rebelión.
Sí es verdad que después de una jornada intensa de fumar uno no se encontraba en sus mejores momentos, Dolor de cabeza, mal sabor de boca... pero el organismo iba depurándose y en pocas horas estaba listo para encender, con ganas, un nuevo pitillo.
Si bien racionalmente, uno estaba bastante convencido de que a la larga era malo fumar, a corto plazo sus efectos no eran visibles, o en cualquier caso muy llevaderos comparados con la atracción al humo del tabaco. Además siempre se podía utilizar el ejemplo de fulano o de mengano, que habían sido fumadores empedernidos toda la vida y ahí estaban tan frescos a sus ochenta años. ¿Por que no iba yo a ser uno de ellos?
Pero sí. El tabaco es malo y aunque todos tengamos ejemplos que no concuerden con los estudios científicos, no son exactamente lo habitual. Es el problema de la estadística. Si se caen 100.000 peronas de un décimo piso, alguno no se mata, pero la mayoría palma. Es cierto. Por eso no nos tiramos de un décimo piso. Porque lo tenemos claro. Pero ¿ que pasaría si la caida fuera a una velocidad de un cámara superlenta? Posiblemente disfrutariamos del vértigo del vacío, del vuelo (si se puede llamar vuelo a un descenso en vertical), de las vistas panorámicas... ¡¡¡Fascinante!!!. Si, abajo está el suelo, duro y tal ¡pero hasta llegar allí queda mucho! ¡¡¡Disfrutemos del momento!!! ¡¡¡Carpe diem!!!.
Comento ésto del tabaco porque creo que es un buen ejemplo, (como cualquier otra adicción a productos o conductas tóxicas), porque es equiparable a la degradación medioambiental que estamos viviendo.
La foto de arriba corresponde a la situación del Mar Menor, en Murcia, que manifestó hace una semana.
Para quien no lo sepa el Mar Menor es una laguna litoral situada en la región de Murcia que durante décadas ha sido maltratada por el murciano, animal bípedo, depredador por excelencia de su patrimonio medioambiental (con excepciones ¡claro!)
Sus riberas han sido sometidas a un urbanismo que como células cancerosas se ha multiplicado sin orden ni concierto exponencialmente, gracias a la permisiva legislación alentada por el Partido Popular,( en beneficio de promotores y consructores, que "crean puestos de trabajo"), que gobierna la región desde décadas, en mayoría, muchas veces aplastante. Los campos que lo rodean, han pasado de tener una agricultura de secano a ser de regadio. Cultivos intensivos con alta utilización de fertilizantes, para sacar un gran rendimiento a sus plantaciones de verdura que se exportan a Europa. Los acuíferos se han contaminado de nitratos y afloran en la laguna, contaminando el agua. De vez en cuando una DANA ataca la región, de hecho lo hace cada vez con más frecuencia, provocando arrastres de aguas, llenas de nitratos, que se vierten directamente a la laguna. La riqueza en materia orgánica suele provocar un crecimiento másivo de microalgas generándose una eutrofización. La última DANA de principios de septiembre ha sido la gota que colmaba el vaso. Se han generado zonas en la laguna sin oxígeno que han provocado una enerme mortandad de peces y crustáceos. Hasta 6 toneladas se han llegado a sacar. Los supervivientes han buscado zonas con oxígeno, concntrándose en ellas poblaciones exageradas totalmente insostenibles que indefectiblemente, si no cambia la calidad del agua, también morirán.
El Mar Menor, joya de la costa mediterránea está a punto de convertirse en un mar muerto, o mejor, en un mar asesinado.
No sé si tendrá solución. Posiblemente desde el punto de vista medioambiental si la tenga pero entences chocamos con los políticos, que aprovechando el desastre, (y que estamos en permanente campaña electoral), utilizan estos éstos para echarse las culpas y hacer pomposas declaraciones de que se van a crear comisiones, que a su vez crearán grupos de estudio, formados por todos los afectados, (con intereses contrapuestos), que hagan etudios que permitan elaborar un anteproyecto de leyes que una ve depuradas por consenso, permitan la publicacion de leyes inoperantes que permitiran decir que "hemos tomado medidas", (que no sierven para cambiar nada).
El desastre de la semana pasada es una muerte anunciada desde los años 80 del pasado siglo. Los grupos ecologistas venían advirtiendo de las limitaciones de la laguna y de los tremendos impactos que tenían en ella los desarrollos ciegos en su entorno. Fueron ignorados. Ahora, cuando los peces mueren a millones ya es tarde .
Para mi el Mar Menor representa a una escala local, el gran problema que tenemos a escala global. Se esta advirtiendo desde hace décadas también de los impactos que en en el medio ambiente tiene lo que llamamos "desarrollo", se esta adviertiendo del envenenamiento de la biosfera, se hacen magnas reuniones, donde se reunen países para establecer medidas de acción no obgatorias para impedir el colapso de nuestro entorno. Nada. "Buenas palabricas", como decimos aquí El proceso de degradación continua firme hacia un desastre como el que ha ocurrido en la "maqueta" del Mar Menor.
Culpamos a los gobiernos, que no elaboran leyes protectoras, a las multinacionales que con su codicia acaban con la naturaleza, a los partidos que no tienen soluciones al problema en sus propuestas, pero no, no son ellos sólo los responsables. La inmensa mayoría de nosotros nos quejamos, pero no estamos dispuestos a renunciar al más minimo capricho que nos permite, legalmente, el sistema. Compramos donde podamos conseguir una ganga, sin importar el alto precio medioambiental y/o social oculto que ha sido necesario pagar. Votamos a partidos, que nos consta que no tomarán ninguna medida que no guste a sus votantes o a sus "patronos " que los apoyan en la sombra para que a suvez defiendan sus intereses. Tenemos lo que queremos tener y lavamos nuestra conciencia quejándonos .
Las medidas a tomar van radicalmente en contra de este ambiente de excesos en el que vivimos. Si se tomasen deberíamos vivir de una forma mucho más austera, renunciando a nuestros vuelos baratos, nuestros fines de semana en la playa, a nuestra comida basura... etc. Pensamos que con reciclar cuatro envases ya hemos cumplido. Que si nos compramos un coche híbrido hemos salvado el planeta y así no vamos a ningún sitio. Mientras no asumamos la situación. seamos conscientes de la gravedad y no tomemos las medidas acordes vamos directos a un colapso, como lo fueron los pasajeros del Titanic, mucho antes de chocar con un icberg que no veían aún. Preferimos la ignorancia, porque si nos informamos de verdad, viviríamos en una disonancia cognitiva muy incómoda.
Si tenemos que tomar medidas que perjudiquen nuestos ingresos o nuestra confortable forma de vida, no tengan la menos duda. No se tomarán
