Nube y Agua

Nube y Agua
El desapego de las nubes...la humildad del agua

jueves, 20 de abril de 2017

LA COSA NOSTRA





   Estos últimos días están siendo un tanto agitados. El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio Gonzalez ha sido detenido por una presunta trama corrupta en el Canal de Isabel II la empresa pública que gestiona el agua en la Comunidad de Madrid. Igualmente el director y el presidente del diario La Razón han sido imputados por presuntas coacciones a la actual presidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes, para que tirase de la manta de lo que estaba pasando en el Canal de Isabel II.
   Bueno, hasta ahí, todo normal. Casos aislados (centenares), como dice el PP, de corrupción que traicionan el "compromiso de honestidad de este partido", sin que nadie se de cuenta . En España la corrupción de miembros, ( "casos aislados"), de los partidos que tocan poder es desgraciadamente "normal"
   Siempre habrá sinvergüenzas, más o menos, pero siempre los habrá. En una sociedad en la que se valora como bien supremo el enriquecimiento máximo y rápido, sin importar los medios, que está dispuesta a aceptar "algo" de corrupción a cambio de "tranquilidad" seguro que habrá más que en otra donde tengan preponderancia los valores éticos y donde la corrupción no sólo sea perseguida sino que socialmente sea inaceptable. Es como la mierda. Siempre habrá más o menos mierda. El problema es cuando NOS GUSTA LA MIERDA.
   Creo que los gobernantes de un país, de una institución,  que son elegidos por vía democrática por una socieda,d son bastante parecidos a la sociedad  que los elige.
   A nivel ciudadano son normales las más o menos pequeñas corrupciones. Que si me haces la factura sin IVA que si no declaro ésto, que si me puedes recomendar al niño tonto para que gane la oposición, que si me puedes adelantar tal trámite que tú retardas lo más posible si no te conozco, que si me para la Guardia Civil por una infracción en carretera, saco el carnet de militar... son cientos de posibilidades. Lo malo es que estas "cosillas" son consideradas como normales. Es más si no haces uso de ellas, es que "eres tonto". Son los "atajos del espabilao" que piensa siempre que las leyes o los procedimientos normales, son para los estúpidos. Como decía el tango "el que no afana, es un gil"
   Cuando esta gente consigue parcelas de poder, entrenados como están en esas artes, sus posibilidades aumentan en función del poder que manejan y como en las películas de mafiosos, crean una red de favores ("hoy por ti mañana por mi" ) que los refuerza y mantiene.
   Conozco bastante gente que vota al PP. De ese tipo de gente que sin venir a cuento te saca la política en una conversación y además te la saca no como un tema opinable. Sentencia e insultan a los que no piensan como ellos. Estos actos de corrupción de sus próceres son como mucho, un mal menor, del que hay que hablar lo menos posible, porque lo importante es que "haya estabilidad",  que "parezca que", que se aprueben los presupuestos y en definitiva que se mantentenga un status quo en los que puedan desarrollar lucrativas actividades no forzosamente ilegales. El que está pagando un coche, tiene un buen puesto de trabajo, los niños en el cole y su casita en la playa no quiere experimentos y mucho menos denuncias. No hace falta ser un beneficiario directo de la mafia.
   Hay un problema añadido y  para mi muy grave, es cuando estas formas de actuar y los que las defienden nombran a fiscales y jueces que en principio deberían poner coto a esta delincuencia de guante blanco tan lucrativa. Al parecer el Fiscal Jefe Anticorrupción se oponía, (con el apoyo del Fiscal General del Estado) al regitro del domicilio de Gonzalez. Resuslta que ambos cargos son nombrados por el partido que controla el poder, en este caso el PP. Resulta que en un pinchazo del teléfono de Gonzalez, éste le comentaba, que el nuevo Fiscal Anticorrupción (nombrado por el PP) "es de los nuestros" Más grave aún. Parece ser que un miembro del gobierno avisó a Ignacio Gonzales de su inminente registro y detención, al más puro estilo mafioso.
   Es decir, que no son casos aislados. Son organizaciones criminales que controlan eso que pomposamente llaman el "Estado de Derecho"
   Al ciudadano medio que vive razonablemente bien, ( o muy bien), estas cosas a lo mejor no le parecen excesivamente éticas, pero las asume.¡ Que nada cambie por favor!. No se da cuenta que esa corrupción que beneficia a unos cuantos, ( y a él de forma indirecta), que crea puestos de trabajo también, a nivel más general supone un robo puro y duro, Lo que el estado se gasta en sobrecostes, en megalomanías, que dejan a algunos sustanciosas comisiones, lo que deja de ingresar por fraude fiscal, se lo van a endosar a él via impuestos. Es la tasa que se paga porque todo siga igual, por la tranquilidad. Por eso, cuando haya una nueva elecciones se volverá a elegir a la MAFIA

miércoles, 8 de marzo de 2017

Realidad virtual







   Imaginemos por un momento que desde su más tierna infancia a un bebé se le aplican unas gafas de realidad virtual así como sensores en sus manos y en todo su cuerpo, para que puedas sentir el contacto o la temperatura del escenario que está visualizando así como agarrar soltar y ejecutar acciones con sus miembros. Nunca se desconectaría de este traje sensorial ni se quitaría las gafas.
   "Su" mundo sería el que crease el software aplicado. Habría objetos, personas paisajes con los que el bebé, que con los años habría ido creciendo hasta convertirse en un ser adulto, interactuaría.
   Para él esa realidad no sería virual, sería totalmente "Real". Las cosas y las personas con las que interactuase tendrían forma y masa, reaccionarían a sus actos, podría hablar, amar u odiar a los diferentes personajes con los que se cruzara durante "su vida". Desde fuera sabríamos que realmente su realidad era producto de unos y ceros, convenientemente decodificados para que generasen imágenes,  impresionasen sus sentidos del tacto y el olfato de acuerdo a un determinado algoritmo. Esa realidad, tan real para él, era en definitiva un software ejecutándose en un hardware. Desde fuera podríamos modificar el programa a nuestra voluntad de forma que esta persona actuase (en "su realidad") como nosotros quisiéramos. Yo creo que esto es ya técnicamente posible (y éticamente indeseable).
   ¿Y quién nos dice a nosotros que este mundo tan real para nosotros no viene a ser algo semejante?
Lo que nosotros definimos como realidad, es algo totalmente mental. A través de nuestros sensores, (sentidos), recibimos información del mundo (¿exterior?) y también de nuestro cuerpo y en función estas sensaciones el cerebro elabora una realidad, una realidad, bastante subjetiva. Si nolo creen comparen el mundo de una persona del PP y otra de Podemos. Sí, hay rasgos y escenarios bastante comunes pero en cuanto se profundiza un poco ante los mismos hechostienen realidades muy diferentes, por no decir contrarias.
   En el fondo "ahí fuera" sólo hay energía más o menos condensada. El arbol que vemos, es sólo un torbellino energético que interacciona con nuestros sentidos, mandando éstos a su vez al cerebro una señales que "un programa" convierte en un arbol. El árbol, sólo está en nuestra mente, de la misma forma que en la realidad virtual.
   Pero yo iría un poco más allá: ¿Y si dentro o fuera  es sólo un engaño más del prgrama y sólo exiten en la mente? Y sí la mente , en el fondo también es un invento del programa? ¿Donde está el mundo, las cosas y las personas que vemos en los sueños y que nos parecen igualmente reales (mientras soñamos)?
   Llegados a este nivel, (en el que ya me empiezo a marear), conviene leer lo que dice un antiguo Sutra del budismo mahayana

El bodhisattva de la Verdadera Libertad, por la práctica profunda de la Gran Sabiduría, comprende que el cuerpo y los cinco skandha (sensación, percepción, pensamiento, actividad, conciencia) no son más que vacuidad (ku) y mediante esta comprensión ayuda a todos aquellos que sufren. ¡Oh Sariputra!, los fenómenos no son diferentes del vacío; el vacío no es diferente de los fenómenos. Los fenómenos se vuelven ku; ku se vuelve fenómeno. (La forma es el vacío, el vacío es la forma). Los cinco skandha son también fenómenos. ¡Oh Sariputra!, toda existencia es ku (vacío). No hay nacimiento, ni comienzo, ni pureza, ni mácula, ni crecimiento, ni disminución. Por eso, en ku, no hay ni forma ni skandha, ni ojo, ni oreja, ni naríz, ni lengua, ni cuerpo, ni conciencia. No hay color, ni sonido, ni olor, ni gusto, ni tacto, ni objeto de pensamiento. No hay sabiduría ni ignorancia, ni ilusión ni cese de la ilusión, ni decadencia ni muerte, ni fin de la decadencia ni cese del sufrimiento. No hay conocimiento, ni provecho, ni no provecho. Para el bodhisattva, gracias a esta sabiduría que conduce más allá, no existe ni el miedo ni el temor. Toda ilusión y todo apego han sido cortados, y puede aprehender el fin último de la vida, el nirvana. Todos los Budas del pasado, del presente y del futuro pueden alcanzar la comprensión de esta suprema sabiduría que libera del sufrimiento y permite encontrar la realidad.

    Cuando se escribio este sutra no existía ni atisbo de la moderna realidad virtual, pero ya la gente se empezaba a hacer preguntas.
   Más reciente el poeta José Hierro le de dedicó a su nieta Paula Romero al nacer, un extraño poema curiosamente denominao "Vida" que mediante un juego de palabras incide en lo mismo.


“Después de todo, todo ha sido nada,
a pesar de que un día lo fue todo.
Después de nada, o después de todo
supe que todo no era más que nada.
Grito «¡Todo!», y el eco dice «¡Nada!».
Grito «¡Nada!», y el eco dice «¡Todo!».
Ahora sé que la nada lo era todo,
y todo era ceniza de la nada.
No queda nada de lo que fue nada.
(Era ilusión lo que creía todo
y que, en definitiva, era la nada.)
Qué más da que la nada fuera nada
si más nada será, después de todo,
después de tanto todo para nada.


   En una primera lectura puede parecer tremendamente pesimista. Uno piensa que si este poema era por el nacimiento de su nieta, cómo sería el del entierro... Pero si se lee varias veces, deja de ser pesimista y se vuelve, al menos para mí absolutamente liberador.

   Queda una pregunta más, la última, que ya he relativizado demasiado: ¿Quién ve y siente?
   




De ayer a hoy


De ayer a hoy
al lado del camino
¡amapolas!

sábado, 4 de marzo de 2017

Casi primavera

Elianthemun Viscarium

Bajo los pinos 
las flores de Turmera
¡con ese blanco...!

Fagonia Cretica

Sisimbrium Irie

Plantago Lagopus

Asphodelus Albus


jueves, 23 de febrero de 2017

Mafiocracia





   Es algo viejo, de sobra conocido. En esto que llaman democracia, el poder de los ciudadanos es meramente testimonial. De vez en cuando previa campaña electoral, (con argumentos pueriles y falsos), se les deja meter un papelito en una caja para elegir al partido que quiere que lo represente. A partir de ahí el ciudadano se desentiende de todo lo que sea patricipar en la cosa pública, que pasa a ser competencia de arribistas, mediocres, sinvergüenzas y trileros, que trabajan, no para los ciudadanos que con sorprendente candidez los siguen votando, si no para los grandes poderes económicos y financieros, cuyo unico objetivo es la maximización del beneficio sin importar los medios y los costos sociales.
   Esto se sabe desde siempre, por lo menos por aquellas personas que intentamos buscar más allá de las grandes declaraciones y las noticias de los medios de "formación". Una cosa es lo que pomposamente se dice y otra lo que pasa en realidad y los motivos poco confesables que hay detrás.
   El problema es que los grandes poderes, viendo que el ciudadano traga sin límite, ya no se esconden y actuan con unas actitudes chulescas y mafiosas, sabiendo que nada, por grave o impresentable que sea va a provocar la indignación del pueblo o la pérdida de votos.
   Como ejemplo tenemos el caso de la imputación, (investigación), del flamante presidente de la Comunidad Autonoma de Murcia, "La tierra de la corrupción" que en su pacto de gobierno con Ciudadanos se comprometió a dimitir si era imputado por corrupción. Se libró de la primera imputación gracias a las presiones del Fiscal General del Estado por sus devaneos con la trama Púnica, pero no ha podido eludir  la generada por el "caso Auditorio" . Obviamente este señor no piensa dimitir. ¡hasta ahí podíamos llegar. Pero no sólo eso, el fiscal que en Murcia llevó la querella por la causa Púnica, ha sido cesado. No se pierdan las jugosas declaraciones en la Cadena SER sobre las presiones y amenazas que él y otros fiscales que investigan la corrupción están sufriendo. Todo al más puro estilo mafioso.
   Otro ejemplo. El Consejo de Seguridad Nuclear, que entre otras cosas es responsable de las directrices para la seguridad de las centrales nucleares empieza a no ser de fiar. Los técnicos que no  están dispuestos a tragar con las imposiciones de sus jefes en lo referente a ser más "comprensivos" con las medidas de seguridad que deben cumplir las centrales, son eliminados, (cesados), sin más.
   Como no podía ser de otra manera en este país, los miembros del Consejo de Seguridad Nuclear son pactados por los partidos políticos en función de sus correspondientes cuotas de poder. Como actualmente el PP gracias a Ciudadanos y PSOE gobierna cómodamente en España, pues el Consejo es de mayoría PPepera. Si entran en la web de dicho consejo verán que tales miembros, que deben velar por algo tan delicado como es la seguridad de estas instalaciones, no tienen precisamente un perfil muy técnico en la materia, (salvo uno de ellos que es sí especialista en la materia y que ha sido propuesto por el PP). Sería de esperar que estos organos inspectores fueran ajenos a los partidos políticos, ya que por si no lo saben los partidos mayoritarios tienen miembros que han sido altos cargos del Estado sentados en los cómodos sillones de las compañía eléctricas, propietarias de dichas centrales...
   O sea que la mafia que gobierna el país, bajo el disfraz de los partidos políticos, legisla a su favor y cuando se encuentra con alguien que no está dispuesto a seguir sus consignas se le quita de en medio o se le amanza, al más puro estilo de Al Capone.
   Esto es muy malo, pero no es lo peor. Lo peor es que esta gente está donde está gracias al voto ciudadano, que sabe los tejemanejes de estos grupos pero los sigue votando con furor, aunque sus corruptelas sean públicas y constantes. Cuando una sociedad vota corrupción, ( se vende como "estabilidad") esa sociedad está condenada no sólo a la pérdida de la dignidad sino a ser saqueada por los que han votado y los poderes económicos que detrás de llos mueven los hilos de la mal llamada democracia,
 

domingo, 19 de febrero de 2017

martes, 7 de febrero de 2017

Deprimente





   Llevo demasiado tiempo sin publicar en el blog. No es que falten temas, me temo que lo que falta es ilusión por parte de un servidor, o tal vez es que los años van poco a poco carcomiendo las neuronas que se activan con la indignación porque piense que para qué voy a escribir algo. Uno es consciente que un humilde blog que muy poca gente lee no tiene capacidad de cambiar el mundo. Escribía más bien como desahogo, por sacar de dentro de mi lo que no podía manifestar en los ambientes que me muevo  habitualmente. Una especia de terapia, vamos. Pero es que ya la indignación va siendo sustituida por "esto es lo que hay" y como decía el bueno de Epicteto más que preocuparme por las cosas que no puedo cambiar me debería centrar en lo que está a mi alcance, mi pensamientos, mis emociones mis "neuras" mis adicciones, mis palabras, mis actos... Hay ahí un buen campo para desbrozar que necesita casi dedicación completa. Además cuando limpias alguna parcela la maleza vuelve a crecer en otra desaforadamente. Un sin vivir, vamos. Pero bien sea por impotencia o por racionalización creo que es una labor imprescindible. De hecho me parece que si no se empieza por uno mismo, (que unos mismo siempre lo tiene uno a mano), lo de arreglar el mundo es complicado. Incluso creo que a veces, se orienta uno en esto de cambiar el mundo mientras vivimos internamente los mismos defectos que queremos erradicar fuera.
   Pero en cualquier caso ambas actividades (dentro/ fuera) no son excluyentes incluso creo que una puede potenciar a la otra (y tambien se pueden anular mutuamente).
   Algo que me llama la atención poderosamente y que me quita las ganas de moverme es la pasividad que como sociedad mostramos ante lo que está pasando a nuestro alrededor. Yo pensaba -ingenuo de mí- que la gente no se movía por falta de información. Pero ¡que va!. Creo que nunca como en estos tiempos la información sobre la corupción galopante que existe en nuestra clase dirigente es mayor y más asequible al que la quiere ver. Pero es que veo , con asombro, que en general, se mira para otro lado, dejando que prosigan desvalijándonos. El caso más reciente es el de las subidas de la luz. Estamos marcando records de precio en las tarifas eléctricas, (una forma de tranasvasar rentas de las clases medias y bajas hacia las élites extractoras) y no pasa nada, pero nada.
   Estamos viendo como aquellas pomposas declaraciones de la Cumbre de Paris se quedan, como era de esperar) en papel mojado y seguimos tan tranquilos. Se informa de descensos del hielo ártico históricos, de anomalías de temperaturas de más de 20º grados C en las zonas árticas y la gente sólo se preocupa del Gran Hermano o cosas similares. Comprendo que estas anomalías pillan lejos y todos los días tenemos problemas más cercanos y urgentes, pero es que de seguir así esto se va al traste en 10/20 años y no digo que seamos responsables, pero sí cooperantes.
   Nada. nadie se mueve. Nos hemos rendido, o como la rana que estaba cociendo poco a poco en la olla no somos conscientes  del colapso que se nos viene encima. Los medios nos hablan de la recuperación de la economía, de que se venden más coches, de que aumenta la gente que come en los restaurantes, incluso de que el ladrillo se recupera... Vivimos en una especie de gran ignorancia orgullosa y voluntaria hacia los graves problemas migratorios medioambientales y sociales que ya se están produciendo. Aumentan radicalmente las desigualdades y vamos a lo nuestro no vaya a ser que perdamos lo que tenemos. Nos dejamos hacer...
   No cabe duda que los que han planificado esta operación de adormecimiento de la población son gente muy hábil
  Nadie se mueve. Bueno, nadie no. La imagen de arriba es un ejemplo de que la gente sí se mueve y se mueve con pasión... para animar a los jugadores del Atlético de Madrid al llegar al hotel de concentración la pasada semana antes de su partido con el Barcelona F.C. El futbol como canalizador de la rabia de la sociedad.
   Deprimente.

martes, 20 de diciembre de 2016

No se siente español

 


 El Sr Trueba no se siente español. De hecho no se ha sentido ni cinco minutos español. Bien cada uno se siente lo que quiere, ¡qué le vamos a hacer!
   Estas manifestaciones, le han salido bastante caras. Su película "La reina de España " ha sido un fracaso de público. Quizás este fracaso sea consecuencia del boicot, que a raíz de sus manifestaciones, ha tenido en las redes sociales. Ya  se está preparando otra campaña más o menos relacionada contra su posible defensa en los premios Goya
   No tengo especial simpatía por este señor,ni me gustan especialmente sus películas, (una producción suya, "Lo que esconden sus ojos" en cambio ha tenido un cierto éxito de audiencia en televisión, curioso). Como digo no le tengo especial simpatía, pero creo que la campaña contra él es excesiva. De la misma forma que sus manifestaciones, las considero innecesarias.
   No acabo de entender por qué el hecho de nacer en un determinado territorio te obliga de forma automática a identificarte con él. Por ejemplo yo nací en Madrid, pero no me siento especialmente madrileño, ( con todos los respetos a quien se sienta). Desde hace años vivo lejos de Madrid y por mucho que me pueda gustar ir de vez en cuando no me siento madrileño. No por eso me siento anti madrileño, simplemente es que después de tantos años me puedo identificar más con la región en la que vivo, (sin que por esto me guste todo lo que pasa en ella).
   Pero ¿ qué quiere decir sentirse español ( o congoleño, o marciano)? ¿Implica que por ganar un premio de cine español te debas sentir español? ¿Debería uno sentirse entonces estadounidense si gana un Oscar?
   Yo he nacido en España, pero fue algo ajeno a mi voluntad. Tampoco fue mi voluntad nacer miembro de una determinada familia. Son cosas que pasan. Es fácil encariñarse con las personas más cercanas como son los familiares, ( a veces no...), o con las características  del país en que uno nació. Es lógico ¿ o es normal? Pienso que es más bien lo segundo. Por ejemplo no me siento muy a gusto ni me identifico con muchas cosas que pasan en España, como por ejemplo el alto índice de paro, la desigualdad, no me gusta el gobierno de un partido corrupto, prácticamente  refractario a la justicia. No me siento identificado con el sistema monárquico ni con la "pilleria" de muchos de mis compatriotas. Tampoco me siento identificado con una gran parte de la historia de mi país, (aunque si me sienta orgulloso de otros aspectos y de muchas personalidades históricas). Pero debo de reconocer que con las personas y los hechos con los que me identifico no lo son por el hecho de ser españoles, sino por su valor intrínseco. Por ejemplo D. Santiago Ramón y Cajal  es una persona a la que admiro, pero de la misma forma admiro a Madame Curie o a Gandhi. Son sus logros o su actitud lo que los hace admirables para mi, no el hecho de donde nacieron. Es su capacidad para luchar por sus principios, su afán investigador lo que a mis ojos tiene valor.
   Creo que la honradez, la honestidad, el trabajo en pos de un objetivo honesto, por encima de las dificultades, lo que hace a la gente realmente ejemplar. No, no es sólo la coherencia, a secas. Al Capone era una persona tremendamente coherente y no me parece en modo alguno admirable. Es la capacidad de sacrificio y la entrega a los demás lo que debe ser admirado, independientemente de donde nazcan.
   Personalmente me siento español. No lo puedo evitar. Soy en parte fruto de la sociedad en que nacido de mi nivel social y de la época que me ha tocado vivir. No tengo ningún interés en negarlo, como tampoco me siento especialmente orgulloso de ello. No tuve nada que ver en que fuera así. Pero de la misma forma puedo entender que una persona no se siente español, o alemán o italiano o sirio o afgano. Al contrario creo que la identificación ciega con el lugar de nacimiento genera a la larga enfrentamientos con otros que nacieron en otros lugares, sin ser por ello responsables. Por ejemplo, si yo me siente orgulloso de haber nacido por ejemplo en Afganistán, a lo mejor me sentiría obligado a matar, por odio a los que no han nacido allí, pero controlan el país, ni profesan la religión que venía en el pack. Desde aquí eso lo veríamos como fanatismo, como algo negativo. Allí sería considerado un mártir. ¿En qué quedamos? ¿No es absurdo?
   No es el origen, sino cómo uno actúa lo que debe definir a las personas. " Al atardecer de la vida, te examinarán del Amor" decía S. Juan de la Cruz. Cómo hemos amado en la vida, debe ser lo único que nos debe enorgullecer, no de dónde somos, claro que si amamos -incondicionalmente- nos da igual sentirnos orgullosos o no. Eso, no importa ya...

miércoles, 30 de noviembre de 2016

martes, 22 de noviembre de 2016

domingo, 20 de noviembre de 2016

sábado, 12 de noviembre de 2016