Nube y Agua

Nube y Agua
El desapego de las nubes...la humildad del agua

lunes, 21 de octubre de 2019

Colapso


   Dejar de fumar, no es tarea fácil, Lo digo porque he sido fumador.
De poco sirven los argumentos científicos, los innumerables estudios  que relacionan inequívocamente el hábito de fumar con dolencias cardio respiratorias y oncológicas. De poco sirve tampoco la experiencia de que de los 20 ó 30 pitillos que se encienden al día, apenas 2 ó 3 producen satisfacción, placer. Yo mismo me he descubierto encendiendo un pitillo cuando aún tenía otro en marcha.
   Las prohibiciones de fumar en determinados espacios tampoco ayudaban. Siempre se podía uno salir fuera a fumar donde te encontrabas con otros colegas con los que podías sentirte solidario y comentar la "persecución" a la que el "poder" nos tenía sometidos. Víctimas de un represión contra la que nos revelábamos hacienndo crecer las ganas de fumar, con afán de protesta, de rebelión.
   Sí es verdad que después de una jornada intensa de fumar uno no se encontraba en sus mejores momentos, Dolor de cabeza, mal sabor de boca... pero el organismo iba depurándose y en pocas horas estaba listo para encender, con ganas, un nuevo pitillo.
   Si bien racionalmente, uno estaba bastante convencido de que a la larga era malo fumar, a corto plazo sus efectos no eran visibles, o en cualquier caso muy llevaderos comparados con la atracción al humo del tabaco. Además siempre se podía utilizar el ejemplo de fulano o de mengano, que habían sido fumadores empedernidos toda la vida y ahí estaban tan frescos a sus ochenta años. ¿Por que no iba yo a ser uno de ellos?
   Pero sí. El tabaco es malo y aunque todos tengamos ejemplos que no concuerden con los estudios científicos, no son exactamente lo habitual. Es el problema de la estadística. Si se caen 100.000 peronas de un décimo piso, alguno no se mata, pero la mayoría palma. Es cierto. Por eso no nos tiramos de un décimo piso. Porque lo tenemos claro. Pero ¿ que pasaría si la caida fuera a una velocidad de un cámara superlenta? Posiblemente disfrutariamos del vértigo del vacío, del vuelo (si se puede llamar vuelo a un descenso en vertical), de las vistas panorámicas... ¡¡¡Fascinante!!!. Si, abajo está el suelo, duro y tal ¡pero hasta llegar allí queda mucho! ¡¡¡Disfrutemos del momento!!! ¡¡¡Carpe diem!!!.
   Comento ésto del tabaco porque creo que es un buen ejemplo, (como cualquier otra adicción a productos o conductas tóxicas), porque es equiparable a la degradación medioambiental que estamos viviendo.
   La foto de arriba corresponde a la situación del Mar Menor, en Murcia, que manifestó hace una semana.
   Para quien no lo sepa el Mar Menor es una laguna litoral situada en la región de Murcia que durante décadas ha sido maltratada por el murciano, animal bípedo, depredador por excelencia de su patrimonio medioambiental (con excepciones ¡claro!) 
   Sus riberas han sido sometidas a un urbanismo que como células cancerosas se ha  multiplicado sin orden ni concierto exponencialmente, gracias a la permisiva legislación alentada por el Partido Popular,( en beneficio de promotores y consructores, que "crean puestos de trabajo"), que gobierna la región desde décadas, en mayoría, muchas veces aplastante. Los campos que lo rodean, han pasado de tener una agricultura de secano a ser de regadio. Cultivos intensivos con alta utilización de fertilizantes, para sacar un gran rendimiento a sus plantaciones de verdura que se exportan a Europa. Los acuíferos se han contaminado de nitratos y afloran en la laguna, contaminando el agua. De vez en cuando una DANA ataca la región, de hecho lo hace cada vez con más frecuencia, provocando arrastres  de aguas, llenas de nitratos, que se vierten directamente a la laguna. La riqueza en materia orgánica suele provocar un crecimiento másivo de microalgas generándose una eutrofización. La última DANA  de principios de septiembre ha sido la gota que colmaba el vaso. Se han generado zonas en la laguna sin oxígeno que han provocado una enerme mortandad de peces y crustáceos. Hasta 6 toneladas se han llegado a sacar. Los supervivientes han buscado zonas con oxígeno, concntrándose en ellas poblaciones exageradas totalmente insostenibles que indefectiblemente, si no cambia la calidad del agua, también morirán.
   El Mar Menor, joya de la costa mediterránea está a punto de convertirse en un mar muerto, o mejor, en un mar asesinado.
   No sé si tendrá solución. Posiblemente desde el punto de vista medioambiental si la tenga pero entences chocamos con los políticos, que aprovechando el desastre, (y que estamos en permanente campaña electoral), utilizan estos éstos para echarse las culpas y hacer pomposas declaraciones de que se van a crear comisiones, que a su vez crearán grupos de estudio, formados por todos los afectados, (con intereses contrapuestos), que hagan etudios que permitan elaborar un anteproyecto de leyes que una ve depuradas por consenso, permitan la publicacion de leyes inoperantes que permitiran decir que "hemos tomado medidas", (que no sierven para cambiar  nada).
   El desastre de la semana pasada es una muerte anunciada desde los años 80 del pasado siglo. Los grupos ecologistas venían advirtiendo de las limitaciones de la laguna y de los tremendos impactos que tenían en ella los desarrollos ciegos en su entorno. Fueron ignorados. Ahora, cuando los peces mueren a millones ya es tarde .
   Para mi el Mar Menor representa a una escala local, el gran problema que tenemos a escala global. Se esta advirtiendo desde hace décadas también de los impactos que en en el medio ambiente tiene lo que llamamos "desarrollo", se esta adviertiendo del envenenamiento de la biosfera, se hacen magnas reuniones, donde se reunen países  para establecer medidas de acción no obgatorias para impedir el colapso de nuestro entorno. Nada. "Buenas palabricas", como decimos aquí El proceso de degradación continua firme hacia un desastre como el que ha ocurrido en la "maqueta" del Mar Menor.
   Culpamos a los gobiernos, que no elaboran leyes protectoras, a las multinacionales que con su codicia acaban con la naturaleza, a los partidos que no tienen soluciones al problema en sus propuestas, pero no, no son ellos sólo los responsables. La inmensa mayoría de nosotros nos quejamos, pero no estamos dispuestos a renunciar al más minimo capricho que nos permite, legalmente, el sistema. Compramos donde podamos conseguir una ganga, sin importar el alto precio medioambiental y/o social oculto que ha sido necesario pagar. Votamos a partidos, que nos consta que no tomarán ninguna medida que no guste a sus votantes o a sus "patronos " que los apoyan en la sombra para que a suvez defiendan sus intereses. Tenemos lo que queremos tener y lavamos nuestra conciencia  quejándonos .
   Las medidas a tomar van radicalmente en contra de este ambiente de excesos en el que vivimos. Si se tomasen deberíamos vivir de una forma mucho más austera, renunciando a nuestros vuelos baratos, nuestros fines de semana en la playa, a nuestra comida basura... etc. Pensamos que con reciclar cuatro envases ya hemos cumplido. Que si nos compramos un coche híbrido hemos salvado el planeta y así no vamos a ningún sitio. Mientras no asumamos la situación. seamos conscientes de la gravedad y no tomemos las medidas acordes vamos directos a un colapso, como lo fueron los pasajeros del Titanic, mucho antes de chocar con un icberg que no veían aún. Preferimos la ignorancia, porque si nos informamos de verdad, viviríamos en una disonancia cognitiva muy incómoda.
   Si tenemos que tomar medidas que perjudiquen nuestos ingresos o nuestra confortable forma de vida, no tengan la menos duda. No se tomarán

10 comentarios:

  1. La contaminación del Mar Menor es una tragedia, sin paliativos. De vergüenza.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es de vergüenza porque ha sido el final de un proceso que lleva décadas promovido por una legislación ad hoc impulsada por el PP que ahora, "condescendientemente no quier saber quienes son los culpables. Es de vergüenza, porque llevamos muchos años avisando que el modelo de desarrollo en torno a la laguna era insostenible y se ha mirado para otro lado...
      Un abrazo y muchas gracias por tu comentario

      Eliminar
  2. Hay un libro recientemente publicado que se titula El planeta inhóspito de de David Wallace Wells que es dramático y augura que va a subir la temperatura no dos sino cuatro grados en las próximas décadas y las consecuencias serán inimaginables para la vida humana. Da igual, seguimos viviendo sin inmutarnos. Las acciones individuales son importantes pero las esenciales tienen que ser obra de los gobiernos nacionales y a nivel mundial. Yo no veo que se mueva nada a pesar de que quien quiere informarse puede hacerlo. Ya lo dices, es como el hundimiento del Titanic. Lo sabemos pero no nos lo tomamos nada en serio. Seguimos viviendo igual porque si se tomaran medidas habría de cambiar todo de modo contundente a muchos niveles. Lo del Mar Menor es un ejemplo más, pero también está la desaparición de los pájaros a nivel mundial, el declive de los insectos y las abejas, la contaminación de los mares, la desaparición de los corales, no sigo. Es así. Supongo que la gente debe pensar que hasta que los gobiernos hagan algo es que no es tan serio, pero los gobiernos son populistas (todos) y no hacen nada que vaya en contra de los intereses de sus financiadores y los votantes. Así estamos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He empezado a leer el libro que citas y no recomiendo leerlo antes de ir a dormir... Hay un sentimiento general de que si no sé o me entero de algo, esto no pasará. Es especialmente fuerte para futuros desagradables. En la tira de blogs de la derecha de esta página hay un blog muy riguroso sobre el cambio climático que se denomina acertadamente "UD NO SE LO CREE" y que recomiendo si se quiere tener una visión clara y científica del problema.
      Hay señales evidentes de que esto va de mal en peor como los que citas. Pero por ejemplo den el caso de los gorriones, pero su recducción implica un cierto grado de atención a estas cosas de las que el urbanita medio carece. Los del Mar Menor ha sido más espectacular, porque los peces acudían por miles a las orillas en busca de oxígeno ante la mirada de las personas que pasaban el fin de semana allí (y el regocijo de las gaviotas). No han tenido que hecer estudios y recuentos durante meses para comprobar si había más o menos peces. Los peces, en una locura colectiva ¡se han suicidado en directo!los hemo contado a miles. Hasta hece pocas semanas el desvergonzado gobierno regional nos informaba de la clara recuperación de la laguna gracias a sus medidas.
      En una zona donde los ciudadanos, pinesen, aunque sólo sea un poco, habría una protesta ciudadana impresionante. Aqui los volverán a votar...

      Eliminar
  3. Acabo de ver un vídeo sobre los primeros años del siglo XX hasta la Gran guerra. En ellos se producen transformaciones únicas en la historia de la humanidad, en cuanto a nuevas máquinas -los coches, los aeroplanos- lo que va a dar con el mito de la velocidad, pero de igual modo la gente ha emigrado a las ciudades donde se producen maravillas como el cine, el music hall, los grandes almacenes, la venta a plazos, nuevas máquinas que van a hacer la vida más fácil a la gente. Es el inicio del consumismo que en vez de esperar a una vida trascendente como decía la iglesia traía el paraíso al aquí y al ahora. Es un momento de euforia y de masas que participan masivamente en las nuevas diversiones. La iglesia se opuso a esa mentalidad del modernismo y el consumismo que solo podría traer nuevos pecados. Es curioso que poco más de un siglo después, sean los ecologistas los que reclamen la austeridad como patrón de comportamiento sensato para la humanidad. No todo es posible, hay que pugnar contra esa mentalidad consumista inane y frívola que nos lleva a los viajes low cost, el derroche de energía, el consumo masivo de carne, los excesivos envoltorios en los productos... Es todo nuestro estilo de vida que se inició en el Modernismo el que está puesto en cuestión. La iglesia no iba tan desencaminada, la modernidad ha arrasado con el planeta consumiendo más allá de sus recursos. (Esta última afirmación es irónica).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me imagino que la Iglesia consideraría se opuso al modernismo y a es paraiso enla tierra ¡ya! porque atentaba a los fundamentos de su "negocio"
      A pesar de que cualquiera hoy día si mira al frente, sin las gafas del consumismo puede ver los límites del crecimiento disparatado que llevamos (y que ese limite es un abismo) no se quiere mirar. ¿Por qué preocuparme por algo que puede ocurrir en una dos o tres generaciones? ¿Me lo puedo permitir? Pues lo hago! Esa es la filosofia que nos mueve (el"nos" no es casual)
      Si analizamos objetivamente cual es la fuerza que nos motiva a tener un determinado estilo de vida o a elegir ente varias opciones descubriremos que es la propia satisfacción personal, el propio placer. Sí, es cierto que a veces renunciamos a un placer pero es porque creemos que el sacrificio nos va a ser recompensado por otro mayor en un futuro no muy lejano. Es el caso del chaval que se encierra cinco años para sacar las oposiciones de registrador de la propiedad que le va a permitir tener una vida gozosa.
      Ahora mismo este tren de vida disparatado que llevamos genera una gran cantidad de actividad económica y empleos. Cualquier medida que se tome dcrecentista que tenga presente la finitud de nuestros recursos supone, de primeras un descenso de activida economica importante y más paro. Imagina que por ejemplo a las compañias aerea se le hacen pagar los impuestos que no pagan. La movilidad por esta vía se reduciría sensiblemente y el sector turístico tendría serios problemas (y mucho desmpleo). Se producirían grandes tensiones sociales, revueltas que a su vez redundarían en un reducción a un mayor de la actividad. ¿Quien toma esas medidas? ¿Hay algun partido que tenga narices de anunciarlas en su programa electoral? Estamos atrapados en la vieja maldición: "cuanto más corras más te duela y en cuanto te pares , revientes"
      Al final decreceremos pero de forma muy, pero que muy traumática...
      Un fuerte abrazo y muchas gracias por tus comentarios!

      Eliminar
  4. Vaya! Con lo del fumar me pasó lo mismo que a ti.
    Me encanta tu comparación de caídas del decimo piso.
    Ahora aplicado al medio ambiente es muy buena comparación. Los daños tienen que venir de golpe fuerte para que nos paramos a pensar y actuar.
    Cuando leí el libro: Primavera silenciosa de Rachel Carson quedé muy impresionada.
    Estoy muy de acuerdo con tu entrada.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo Erna que ni los golpes nos hacen reaccionar. Tienen que ser aún más fuertes más evidentes aún y cuando eso pase me temo que no habrá remedio, de hecho creo que ya, hoy no ha remedio físico para revertir la situación, si además de esa dificultad, tal vez insalvable, tenemos que aplicar soluciones consensuadas por sinvergüenzas, dentro del aparato paralizante legislativo ya me parece imposible. Efectivamente Primevara silenciosa es un libro impactante. El problema, aquí al menos es que la gente no lee y menos cosas que ponen en evidencia su comportamiento.
      Queremos creer que la naturaleza no es modificable y sí, lo es, de hecho no tardaremos mucho en ver cómo la hemos modificado
      Cuando te haces consciente de estas cosas te encuentras en una situación incómoda. Sabes que cada acto que realizas tiene un efecto social y medioambiental pero no lo quieres ver porque además de ser de hecho un enfermo, vives en una sociedad enferma que no quiere que le recuerdes cómo terminará...
      Muchas gracias por tu comentario y un gran abrazo

      Eliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar